Решение № 2-167/2025 2-167/2025~М-19/2025 М-19/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-167/2025 УИД: 03RS0068-01-2025-000034-51 Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года село Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, ФИО3 обратился в суд с исковым требованием к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, признании права собственности на 1/292 долю в земельном участке с кадастровым номером № площадью 16800003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, расположенную в границах участка по адресу: <адрес> Истец, приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 1/292 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 16800003 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, расположенную в границах участка по адресу: <адрес> Истец фактически принял наследство после смерти матери, забрал личные вещи, несет бремя содержания наследственного имущества. Истец просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Третьи лица ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, также против удовлетворения требований стороны не возражают. Представитель третьего лица СПК «Победа» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО6, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. На момент смерти ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/292 доля земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16800003, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> основанием государственной регистрации права собственности – постановление администрации МР Чекмагушевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного наследственного дела открывшегося после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от наследственного имущества умершей ФИО1 отказалась. Также наследниками по закону являются сын умершей – ФИО7 Согласно заявлению, ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу истца ФИО3 В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено. Поскольку обстоятельства принадлежности земельной доли наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установлении факта принятия истцом наследственного имущества умершей ФИО1 и признании за истцом права собственности на 1/292 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16800003, с кадастровым номером 02:51:000000:154, по адресу: Россия, <адрес>, с/с Тузлукушевский в границах землепользования СПК «Победа». Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 (паспорт серии №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО3 право собственности на 1/292 долю (доля ФИО1) земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16800003, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Р.Р. Биктагиров Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан (подробнее)Администрация сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан (подробнее) Судьи дела:Биктагиров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-167/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-167/2025 |