Решение № 12-282/2021 77-1410/2021 от 20 октября 2021 г. по делу № 12-282/2021Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья Фасхутдинов Р.Р. УИД 16RS0025-01-2021-002306-72 Дело № 12-282/2021 Дело № 77-1410/2021 20 октября 2021 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2, судья постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ № .... от 7 апреля 2021 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), оставленным без изменения решением командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от 3 мая 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2021 года вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене вынесенных по делу актов, прекращении производства по делу. Жалоба подлежит отклонению. Согласно части 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Из материалов дела усматривается, что 7 апреля 2021 года в 8 часов 27 мин <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком. Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ № .... от 7 апреля 2021 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО6 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, фотографией, оцененными в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. ФИО1 настаивает на том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Однако фотография, представленная в материалах дела(л.д.17), демонстрирует неоспоримо, что задний государственный регистрационный знак автомобиля заявителя был нечитаем. Вопреки доводам жалобы материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону. Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановлений, не допущено. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мавляветдинов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |