Постановление № 5-448/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-448/2019

Дело №5-448/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики (иные данные), гражданина Республики (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком не владеющего, холостого, на иждивении детей нет, близких родственников граждан РФ нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2019 года в 20 час. 17 мин. по адресу: (адрес) (адрес) (адрес), возле подъезда №, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания въехал в РФ в порядке не требующем получения визы 23 июня 2018 года и по истечению установленного срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, срок пребывания истек 21 сентября 2018 года, а выехал и РФ 22 сентября 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании в присутствии переводчика вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 июня 2019 года, согласно которому 03 июня 2019 года в 20 час. 17 мин. в 202 кабинете по адресу: (адрес) (адрес)., (адрес), возле подъезда №, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО10. в период своего предыдущего пребывания въехал в РФ в порядке не требующем получения визы 23 июня 2018 года и по истечению установленного срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, срок пребывания истек 21 сентября 2018 года, а выехал и РФ 22 сентября 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена в присутствии переводчика ФИО4, который был предупрежден об административной ответственности за заведомо ложный перевод в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. От подписи во всех графах протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом ст. инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по (адрес) ФИО5, согласно которого 03 июня 2019 года в 20 час. 17 мин. по адресу: (адрес) (адрес), возле подъезда №, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания въехал в РФ в порядке не требующем получения визы 23 июня 2018 года и по истечению установленного срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ, срок пребывания истек 21 сентября 2018 года, а выехал и РФ 22 сентября 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе сбора административного материала гражданин ФИО1 предоставил перевод паспорта на имя ФИО1, в котором указан в качестве переводчика паспорта гражданка ФИО6, о подлинности подписи переводчика свидетельствует нотариус Нефтеюганского нотариального округа ФИО7 В ходе сбора административного материала ФИО1 отказался от подписи в административном протоколе, в объяснении, в протоколе о доставлении принудительном препровождении лица в служебное помещение, в протоколе о задержании лица, в присутствии двух понятых ФИО8, ФИО9 и в присутствии переводчика ФИО4;

- копией национального заграничного паспорта на имя ФИО1 из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой № № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 24 мая 2019 года;

- копией отрывной части бланка ФИО1 уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ по адресу: (адрес) до (дата);

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 23 июня 2018 года, выехал с территории РФ 22 сентября 2018 года;

- объяснением ФИО1, согласно которого, он прибыл в РФ 23 июня 2018 года, выехал с территории РФ 22 сентября 2018 года. Близких родственников граждан РФ нет.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не имеется.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание предоставил авиабилет билет на (дата) маршрут (адрес) суд считает возможным назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО- Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***> (л/с - <***>), Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК №.

В случае неуплаты административного штрафа лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-448/2019.

УИД: 86RS0№-31

Постановление в законную силу не вступило