Решение № 2-2259/2017 2-2259/2017~М-1816/2017 М-1816/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2259/2017

Дело № 2-2259/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевырёвой О.Б.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №16/08/16-ТК/441, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал ответчику кредит в сумме 64 000 рублей сроком по 16 августа 2018 года.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,0% процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 6 Кредитного Договора, возврат кредита и уплата процентов пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитет) платежей в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, которого прилагается к кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

Платеж за последний процентный период (Последний процентный период - период с первого числа календарного месяца, в котором обязательства Заемщика по Кредитному догов должны быть исполнены в полном объеме, по дату исполнения указанных обязательств обе даты включительно) и платеж в счет полного досрочного возврата кредита по Кредитному договору включают в себя платеж по возврату остатка суммы кредита и уплате начислен но не уплаченных процентов, а также сумм неустойки (при наличии). При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования остатком суммы кредита начисленных по дату фактического возврата кредита (включительно). В случае, если на момент полного возврата кредита общая сумма процентов, указанная в Графике платежей по договору потребительского кредита, превышает размер процентов, фактически начисленных соответствии с условиями Кредитного договора, размер последнего платежа является корректирующим и включает в себя платеж по возврату остатка суммы кредита и суммы начисленных, но не уплаченных процентов. Последний платеж округлению не подлежит.

В сумму аннуитетного платежа не включены и уплачиваются заемщиком сверх сумм ежемесячного аннуитетного платежа суммы просроченных платежей по кредиту и процентам суммы просроченных платежей по кредиту и процентам, суммы предъявленных заемщику пени и штрафов, платежи в пользу страховых компаний.

В соответствии с п.8 Кредитного Договора, для своевременного погашения 810,811 задолженности Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом Заемщику в Банке текущем счете №40817810304481020147 денежных средств до истечения дня являющегося датой погашения задолженности.

Пополнить свой Счет Заемщик может любым удобным ему способом: внесением наличных денежных средств через кассу Банка; посредством перевода денежных средств с иных счетов Заемщика, открытых в Банке либо иной кредитной организации, посредством перевода денежных средств, предоставленных иной кредитной организацией без открытия счета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитор договора Заемщик обязательства кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности.

При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

В адрес ответчика ФИО1 со стороны Банка было направлено письмо-требование б/н от 24.03.2017 г. с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 14 Общих условий договора потребительского кредита «Текущий кредит», в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора потребительского кредита в отношении сроков/возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по настоящему договору потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По состоянию на 17 апреля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 70309,57 рублей, в т.ч.: (просроченная задолженность по кредиту - 61 959,40 руб., просроченные проценты -7304,50 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга - 758,95 руб., пени за несвоевременную оплату процентов -286,72 руб.

Просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №16/08/16-ТК/441 от 16.08.2016 г. в размере 70 309,57 рублей.

Расторгнуть досрочно кредитный договор №16/08/16-ТК/441 от 16.08.2016 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк расходы по оплате госпошлины в сумме 2 310 рублей.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам. Дополнительно пояснила, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору. В адрес ответчика со стороны банка было направлено письмо – требование от 24.03.2017г. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, требования со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2016 года между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №16/08/16-ТК/441, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал ответчику кредит в сумме 64 000 рублей сроком по 16 августа 2018 года.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязуется возвратить банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитет) платежей в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, которого прилагается к кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.8 кредитного договора, для своевременного погашения 810,811 задолженности заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в банке текущем счете №40817810304481020147 денежных средств до истечения дня являющегося датой погашения задолженности.

В нарушение вышеуказанных условий кредитор договора заемщик обязательства кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности.

При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

В адрес ответчика ФИО1 со стороны банка было направлено письмо-требование б/н от 24.03.2017 г. с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с п. 14 Общих условий договора потребительского кредита «Текущий кредит», в случае нарушения ответчиком условий настоящего договора потребительского кредита в отношении сроков/возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по настоящему договору потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления Банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

По состоянию на 17 апреля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 70309,57 рублей, в т.ч.: просроченная задолженность по кредиту - 61959,40 руб., просроченные проценты - 7304,50 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга - 758,95 руб., пени за несвоевременную оплату процентов - 286,72 руб.

Расчет судом проверен и считается арифметически верным.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70309 руб. 57 коп.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2310 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования с Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по кредитному договору №16/08/16-ТК/441 от 16.08.2016 года в размере 70309 руб. 57 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2310 руб.

Расторгнуть досрочно кредитный договор №16/08/16-ТК/441 от 16.08.2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2017 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырёва

Секретарь О.Н. Ларкова