Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-283/2019;)~М-286/2019 2-283/2019 М-286/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-27/2020

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-27/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 16 июля 2018 года между ПАО «Челиндбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор <***> (далее-Договор) со сроком возврата кредита 15 июля 2020 года. Во исполнение п.1, условий Договора Банк предоставил Заемщику средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и мемориальным банковским ордером № 661 от 16 июля 2018 года. Согласно п.6 условий Договора Заемщик принял на себя обязанность производить платежи по кредиту в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к Договору. Согласно п.12. условий Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с июня 2019 года Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 11 декабря 2019 года долг по кредитному договору <***> от 16 июля 2018 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 65 435,31 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 33 600,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 23 975,16 руб., неуплаченные проценты 6 440,33 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 190,18 руб., неустойка по просроченным процентам 229,64 руб. Кроме того, 13 декабря 2018 года между ПАО «Челиндбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор <***> (далее-Договор) со сроком возврата кредита 12 декабря 2019 года. Во исполнение п.1, условий Договора Банк предоставил Заемщику средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расходным кассовым ордером № 511 от 13 декабря 2018 года. Согласно п.6 условий Договора Заемщик принял на себя обязанность производить платежи по кредиту в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к Договору. Согласно п.12. условий Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с июля 2019 года Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 11 декабря 2019 года долг по кредитному договору <***> от 13 декабря 2018 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 11 361,81 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 1 850,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 8 249,04 руб., неуплаченные проценты 877,86 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 359,67 руб., неустойка по просроченным процентам 25,24 руб. Кроме того, 17 февраля 2017 года между ПАО «Челиндбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор <***> (далее-Договор) на выдачу кредитной карты. Во исполнение п.1. условий Договора Банк установил Заемщику лимит кредитования в размере 26 000 рублей, и выдал кредитную карту, что подтверждается актом передачи карточки с персональным кодом. Согласно п.6. условий Договора Заемщик принял на себя обязанность производить минимальные платежи (1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца и проценты за пользование кредитом). Согласно п.12. условий Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с мая 2019 года Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, минимальные платежи не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 11 декабря 2019 года долг по кредитному договору <***> от 17 февраля 2017 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 24 697,82 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 9 259,43 руб., просроченная задолженность по кредиту 11 779,95 руб., неуплаченные проценты 3 121,71 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 671,95 руб., неустойка по просроченным процентам 134,78 руб. Письменные требования Банка, направленные заемщику, с требованием погас задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору <***> от 16 июля 2018 года в размере 65 435 рублей 31 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту 33 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 23 975 рублей 16 копеек, неуплаченные проценты 6 440 рублей 33 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 190 рублей 18 копеек, неустойка по просроченным процентам 229 рублей 64 копейки, а также проценты, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 18,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с 12 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору <***> от 13 декабря 2018 года в размере 11 361 рубль 81 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту 1 850 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 8 249 рублей 04 копейки, неуплаченные проценты 877 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита 359 рублей 67 копеек, неустойка по просроченным процентам 25 рублей 24 копеек, а также проценты, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 16,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с 12 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору <***> от 17 февраля 2017 года в размере 24 967 рублей 82 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту 9 259 рублей 43 копейки, просроченная задолженность по кредиту 11 779 рублей 95 копеек, неуплаченные проценты 3 121 рубль 71 копейка, неустойка за несвоевременный возврат кредита 671 рубль 95 копеек, неустойка по просроченным процентам 134 рубля 78 копеек, а также, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 21,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 12 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1ст.165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года №100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п.п.34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчик извещен должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как установлено судом, 16 июля 2018 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 16 июля 2018 года, в соответствии с которым, последней предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 18,00 % годовых, сроком по 15 июля 2020 года (л.д.7-8).

13 декабря 2018 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 13 декабря 2018 года, в соответствии с которым, последней предоставлен кредит в сумме 20 000 руб. под 16,00 % годовых, сроком по 12 декабря 2019 года (л.д.15-16).

17 февраля 2017 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 17 февраля 2017 года, в соответствии с которым ей была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 26 000 рублей, процентная ставка по кредиту 21,0 % годовых (л.д.22, 23). Кредитную карту ФИО1 получила 22 марта 2017 года (л.д.24).

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредитов, согласно представленным лицевым счетам образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 16 июля 2018 года в сумме 65 435 руб. 31 коп., по кредитному договору <***> от 13 декабря 2018 года в сумме 11 361 руб. 81 коп., по кредитному договору <***> от 17 февраля 2017 года в сумме 24 967 руб. 82 коп.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договорами, сомнений у суда не вызывает: по кредитному договору <***> от 16 июля 2018 года - срочная задолженность по кредиту 33 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 23 975 рублей 16 копеек, неуплаченные проценты 6 440 рублей 33 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 190 рублей 18 копеек, неустойка по просроченным процентам 229 рублей 64 копейки; по кредитному договору <***> от 13 декабря 2018 года - срочная задолженность по кредиту 1 850 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 8 249 рублей 04 копейки, неуплаченные проценты 877 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита 359 рублей 67 копеек, неустойка по просроченным процентам 25 рублей 24 копеек; по кредитному договору <***> от 17 февраля 2017 года - срочная задолженность по кредиту 9 259 рублей 43 копейки, просроченная задолженность по кредиту 11 779 рублей 95 копеек, неуплаченные проценты 3 121 рубль 71 копейка, неустойка за несвоевременный возврат кредита 671 рубль 95 копеек, неустойка по просроченным процентам 134 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.

Таким образом, поскольку ответчики возражений по расчету цены иска, доказательств возврата долга и уплаты процентов не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 3 566 руб. 56 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № 319, 317 (л.д.6, 6а).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 16 июля 2018 года в размере 65 435 (шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 31 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту 33 600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 23 975 рублей 16 копеек, неуплаченные проценты 6 440 рублей 33 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 190 рублей 18 копеек, неустойка по просроченным процентам 229 рублей 64 копейки, а также проценты, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 18,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с 12 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13 декабря 2018 года в размере 11 361 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 81 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту 1 850 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 8 249 рублей 04 копейки, неуплаченные проценты 877 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита 359 рублей 67 копеек, неустойка по просроченным процентам 25 рублей 24 копеек, а также проценты, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 16,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с 12 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 17 февраля 2017 года в размере 24 967 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту 9 259 рублей 43 копейки, просроченная задолженность по кредиту 11 779 рублей 95 копеек, неуплаченные проценты 3 121 рубль 71 копейка, неустойка за несвоевременный возврат кредита 671 рубль 95 копеек, неустойка по просроченным процентам 134 рубля 78 копеек, а также, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 21,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 12 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в 23 января 2020 года



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "ЧЕЛИНДБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ