Постановление № 3/15-0012/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 3/15-0012/2025

№ 3/15-0012/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-011623-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 07 августа 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при секретаре судебного заседания Борисове В.А.,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио

- обвиняемой ФИО1

- защитника - адвоката фио, предоставившего служебное удостоверение и ордер,

- следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически по адресу: адрес,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 12501450035000590 возбуждено 05 августа 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1 и фио

05 августа 2025 года ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 августа 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину в совершении которого последняя признала частично.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку причастность обвиняемой ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно: заявлением фио, показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым ФИО1, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым фио, а также иными документами и материалами уголовного дела. фиоВ, обвиняется в совершении преступления против собственности, а потому имеющего повышенную общественную опасность, отнесенного уголовным законом к категории тяжких. Несмотря на то, что ФИО1 является гражданином РФ, зарегистрирована и фактически проживает в Московском регионе, она не имеет легального источника дохода, а также определенного рода деятельности, и избрание меры пресечения в виде залога в отношении ФИО1 не представляется возможным. В настоящее время проводится комплекс оперативно-розыскных и следственных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств имеющих значение по настоящему уголовному делу, а также предметов и документов, содержащих сведения событиях преступления.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство о мере пресечения.

Обвиняемая и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Исследовав доводы ходатайства следователя, представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.

Ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде запрета определенных действий возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа и надлежаще мотивировано.

Согласно представленным в судебное заседание материалам имеются достаточные данные о событии преступления, а также достаточные данные, указывающие на возможную причастность ФИО1 к совершению преступления, в том числе: заявлением фио, показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым ФИО1, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым фио, а также иными документами и материалами уголовного дела.

В отношении ФИО1 был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения.

При разрешении по существу ходатайства следователя о мере пресечения, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, а потому имеющего повышенную общественную опасность, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официального источника дохода не имеет, не трудоустроена, в настоящее время по делу продолжается сбор и оценка доказательств, в связи с чем суд находит обоснованными доводы следователя о том, что в случае не применения в отношении ФИО1 мер по ограничению его общения, последний будет располагать возможностью воспрепятствовать производству предварительного расследования.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что личность обвиняемого ФИО1 установлена, он имеет на адрес, постоянное место проживания, а какие-либо объективные данные о том, что она намерена скрыться или воспрепятствовать расследованию уголовного дела, - суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащее поведение обвиняемой ФИО1 на стадии производства по делу предварительного расследования может быть обеспечено путем применения в отношении нее меры пресечения в виде запрета определенных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 105.1 и 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок 02 (два) месяца 00 суток, а именно до 05 октября 2025 года, обязав ее:

- не покидать территорию адрес и адрес без согласования со следователем, в производстве которого находится настоящее уголовное дело;

- не общаться с потерпевшим и свидетелями по настоящему уголовному делу

- не делать сообщения, обращения, заявления и комментарии, связанные с настоящим уголовным делом через средства массовой информации

Возложить осуществление контроля за исполнением ФИО1 требований меры пресечения в виде запрета определенных действий на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех дней со дня его вынесения.

Судья: Кожбакова И.М.