Решение № 2-843/2018 2-843/2018 ~ М-766/2018 М-766/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-843/2018

Дело № 2-843/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 06 июня 2018 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Рассвет» о признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась ФИО1 с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Рассвет», в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю размером 473,16 баллогектаров в праве на земельный участок общей площадью 1380050 кв.м.; кадастровый №, местоположение (адрес): <адрес>»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Из искового заявления следует, что в 1991 она была принята на работу учителем начальных классов Староизобильненской средней школы №. В 1992 году на общем собрании членов СПК (колхоз) «Рассвет» было принято решение включить её в списки на получение земли в собственность работников социальной сферы, в связи с чем, она имела право на получение свидетельства о праве собственности на земельный участок. В настоящее время встал вопрос о государственной регистрации права собственности, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке он не может, поскольку у неё отсутствует документ, подтверждающий предоставление ей земельного пая. Полагала, что как работник СПК (колхоз) «Рассвет» она имеет право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

В судебном заседании представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Рассвет» по доверенности ФИО2 исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципального отдела по Изобильненскому и Труновскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ФИО5 не явился, представил отзыв согласно которого право собственности и иные вещные права на недвижимость, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (п.1 ст. 131 ГК РФ). Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество -юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно сведений, содержащихся в АИС ГКН - земельный участок с КН № состоит на государственном кадастровом учете, имеет декларированную площадь 1380050 кв.м., расположен по адресу: <адрес>". Согласно записей ЕГРН на данный земельный участок зарегистрированы права общей долевой собственности на 38-ми участников общей долевой собственности. Размер доли в праве на указанный земельный участок установлен в балло/гектарах.

В соответствии со статьей 15 Закона об обороте (...Понятие земельной доли: 1. Земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения. 2. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным...).

Согласно части 8 статьи 47 Закона о регистрации - размер земельной доли может быть определен в виде простой правильной дроби или иным способом, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". В соответствии со статьей 21 Закона о регистрации - документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Просит суд о рассмотрении данного искового заявления без их участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Рассвет» по доверенности ФИО2 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика по доверенности ФИО2, и находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Рассвет» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю размером 473,16 б/га в праве на земельный участок общей площадью 1380050 кв.м., кадастровый №, местоположение (адрес): <адрес>»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Размер доли в праве устанавливается после проведения землеустроительных работ по межеванию и в соответствии с Соглашением об определении долей в праве на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Дудкин