Решение № 2-1087/2017 2-56/2018 2-56/2018(2-1087/2017;)~М-1106/2017 М-1106/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1087/2017

Дело № 2-56/2018 – (2-1087/2017)

Поступило в суд 27.12.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 23 января 2018 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее: что согласно Кредитному договору (Соглашению) № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданином ФИО1, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Заемщик обязуется в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с выпиской из лицевого счета, установлено, что условия предоставления кредита, Банком выполнено надлежащим образом и в сроки предусмотренные договором. Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Как гласит статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 603 656 рублей 11 копеек, а именно:

Основной долг - 429 716 рублей 74 копейки;

Просроченный основной долг - 72 384 рубля 40 копеек;

Проценты за пользование кредитом - 88 773 рубля 68 копеек;

Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 238 рублей 75 копеек;

Пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 542 рубля 54 копейки.

Почтовым отправлением Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, вследствие чего Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, и просят суд взыскать в пользу истца Акционерного общество «Р. Сельскохозяйственный банк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 603656 рублей 11 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9236 рублей 56 копеек.

Истец надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания в суд не явился, в своём заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он пояснил, что он действительно взял кредит на расширение подворного хозяйства, но у него не получилось и он перестал платить по графику, а вносит небольшие суммы из за трудного материального положения. В ближайшее время он возможно рассчитается совсем кредитом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9236 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования АО «Р. Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Р. Сельскохозяйственного банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 603656 рублей 11 копеек: в том числе основной долг 429716 рублей 74 копейки; просроченный основной долг 72384 рубля 40 копеек; проценты за пользование кредитом 88 773 рубля 68 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 238 рублей 75 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 542 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Р. Сельскохозяйственного банка» расходы по оплате госпошлины в размере 9236 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын