Постановление № 5-383/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-383/2018

Дело № 5-383/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Березиной Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ГБУЗ < ИЗЪЯТО >, ИНН/КПП №, расположенного по адресу: < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2018 года оперуполномоченным 3 отдела УНК УМВД России по Калининградской области ФИО1 в отношении юридического лица – < ИЗЪЯТО > составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.16 КоАП РФ, за нарушение действующего законодательства в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В судебном заседание представитель < ИЗЪЯТО > признал вину юридического лица в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что пакет необходимых документов был сформирован в декабре 2017 года и передан заместителю главного врача по хозяйственной части П.С.В., однако тот не передал их в УНК, так как забыл, что подтверждается проведенной служебной проверкой; просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью деяния, поскольку вскоре после выявления данного правонарушения все заключения были выданы.

Представитель УНК УМВД России по Калининградской области ФИО1 не возражала против прекращения производство по делу в связи с малозначительностью деяния, подтвердив доводы представителя < ИЗЪЯТО >

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что < ИЗЪЯТО > имеет бессрочную лицензию № № от 17 декабря 2015 года на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений.

Согласно информации УНК < ИЗЪЯТО > являлось получателем наркотических средств и психотропных веществ, а также использует их.

Однако, в нарушение требований закона ГБУЗ не обратилось в УНК до 01 января 2018 года с документами на получение заключения о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированием наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны и заключения об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ ко всему перечисленному судимостей в этой сфере; в связи с этим в срок до 01 января 2018 года ранее выданные заключения не были переоформлены.

Обстоятельства установленного нарушения правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, хранения их в помещениях в отсутствии соответствующего заключения и виновность ГБУЗ < ИЗЪЯТО > в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ГБУЗ < ИЗЪЯТО >», рапортом об административном правонарушении, определением № 26 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; свидетельством о государственной регистрации юридического лица - ГБУЗ < ИЗЪЯТО > лицензией № № от 17 декабря 2015 года, выпиской из ЕГРЮЛ и уставом ГБУЗ < ИЗЪЯТО >; ранее выданными заключениями о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированием наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны; объяснением Л.К.М., списками сотрудников ГБУЗ < ИЗЪЯТО >, допущенных к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, отчетом об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2017 год и иными доказательствами.

По представленным доказательствам причин, объективно препятствующих соблюдению Учреждением Правил хранения и использования юридическим лицом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства N 644 от 04 ноября 2006 года, не установлено, соответственно, у данного юридического лица имелась реальная возможность выполнить указанные выше требования закона и нормативных документов.

Однако, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Изучив совокупность представленных материалов, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного юридическим лицом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ГБУЗ < ИЗЪЯТО > в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: