Постановление № 5-174/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020




дело № 5-174/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-001008-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Усть-Лабинск 12 мая 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

установил:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему С.Р.М.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 08.03.2020 г. в 14 час. 30 мин. в г. Усть-Лабинске на пересечении ул. Ладожской и ул. Калинина, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Р.В.А., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №: гражданин С.Р.М.

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2020г. у С.Р.М. повреждение явилось следствием воздействий тупых твердых предметов и учитывая его характер и время обращения за медицинской помощью могло быть причинено в условиях ДТП - 08.03.2020г. Установленные у С.Р.М. повреждение причинило средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать в условиях пандемии.

В судебное заседание потерпевший С.Р.М. не явился, сведений об уважительности причин не явки суду не представил, ходатайств не заявлял.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.03.2020 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от 08.03.2020 г.; медицинскими справками № от 08.03.2020 г. и от 08.03.2020 г.; схемой места ДТП; заключением эксперта от 27.03.2020 г. №, согласно которому С.Р.М. причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОВД Усть-Лабинского района)

Расчетный счет: <***>,

БИК: 040349001,

КПП: 235601001,

ОКТМО: 03657000,

ИНН получателя: 2356013704,

КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дашевский А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ