Постановление № 5-174/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020

Дело № 5 – 174/2020

УИД 23 RS 0004-01-2020-001143-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«29» апреля 2020 года 09 часов 50 минут г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее – профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...)

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28 апреля 2020 года, около 18 час. 30 минут, находясь по адресу: (...), во дворе домовладения ; 000, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников Отдела МВД России по г. – к. Анапа прекратить свои действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался устроить драку.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что не отрицает факта нарушения им общественного – порядка, однако не признает факт оказания им неповиновения требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020 года; рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Анапа от 28.04.2020 года, заявлением ФИО2 от 28.04.2020 года, объяснениями ФИО3, ФИО2 от 28.04.2020 года, протоколом личного досмотра от 28.04.2020 года; протоколом административного задержания от 28.04.2020 года, протоколом о доставлении от 28.04.2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.04.2020 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у правонарушителя постоянного места работы и рода занятий и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть 22 часов 10 минут 28 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов