Решение № 2-130/2021 2-130/2021~М-54/2021 М-54/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-130/2021Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-130/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Панкрушиха 15 июня 2021 года Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В., при секретаре Куренных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование своих требования на то, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ИвА.й был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-693551741 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор с ФИО4 был заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления Заемщиком на получения кредитной карты Сбербанка. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту должна была осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 35,8% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив Заемщику кредит. Заемщик ФИО4 ИвА. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми её наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 18 793 рубля 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту 14 894 рубля 61 копейка; просроченные проценты за пользованием кредитом 3 898 рублей 89 копеек, которую Банк просит взыскать с ответчиков как с наследников Заемщика. В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и заявил, что признает исковые требования добровольно и последствия принятия судом признания иска он понимает. Письменное заявление ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что никакого наследства после смерти ФИО4 она не принимала. Ответчик ФИО3 участия в судебном разбирательстве не принял, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Панкрушихинского нотариального округа ФИО6, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению только за счет одного ответчика ФИО2 по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-693551741 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор с ФИО7 был заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления Заемщиком на получения кредитной карты Сбербанка. В соответствии с пунктом 3,5 Условий выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту должна была осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно Тарифам Банка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 35,8% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Выпиской по счету ФИО4 подтверждается, что его задолженность по кредитному договору по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 793 рубля 50 копеек. В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушением Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа). В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свидетельством о смерти серии III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Заёмщик по кредитному договору ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По правовому смыслу указанных норм обязанности должника по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства переходят к наследникам должника, при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, приявшим в том числе, фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно сведениям нотариуса Панкрушихинского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО4 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело заводилось. Её наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжение и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как указано в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Поскольку ответчик ФИО2 является наследником принявшим наследство, он и обязан отвечать по долгам наследодателя заемщика ФИО4 При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В иске ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 следует отказать, так как они не являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № выпущенной на имя ФИО4 ИвА. в размере 18 793 рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 рубль 74 копейки. Всего взыскать 19 545 рублей 24 копейки. В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 - отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца. Судья А.В. Акиньшин Суд:Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)Судьи дела:Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|