Решение № 2-403/2018 2-403/2018~М-380/2018 М-380/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-403/2018Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-403/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 30 октября 2018 года Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» (далее - «Взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик»).. г. заключен договор комплексного банковского обслуживания №.. . Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (ей) услуг (и) (п.2.5 договора КБО). .. г. оформлена и подписана анкета-заявление №.. в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.. . В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявленией банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет №.. в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере.. . Таким образом,.. г. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета.. % годовых. В нарушение указанных положений и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на.. г. за должником числится задолженность в размере.. , в том числе: -.. - сумма основного долга, -.. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с.. г. по.. г. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору №.. от.. г. в размере.. , в том числе:.. - сумма основного долга,.. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с.. г. по … г. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме.. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения. Судом установлено, чтомежду Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1.. г. заключен договор комплексного банковского обслуживания №.. . Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (ей) услуг (и) (п.2.5 договора КБО)... г. оформлена и подписана анкета-заявление №.. в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.. . Срок кредита.. месяца (л.д.12-13). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявленией банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет №.. в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере.. (л.д.12). Факт предоставления Банком суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11). Возврат кредита предусмотрен разделом «Параметры кредита» п.п. 1.8-1.9. размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа).. , день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 3 число. Размер последнего платежа по кредиту.. . Дата последнего платежа по кредиту:.. г., который является также приложением к указанному выше кредитному договору, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д.12). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было. В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени. Сумма задолженности по основному долгу составила.. , что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 7-8), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере.. % годовых, в сроки установленные договором. (л.д.12). Представитель истца просит взыскать задолженность по процентам за период с.. г. по.. г. в размере.. (л.д.7-8). Суд полагает, что данная сумма подлежат взысканию. Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика. Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. (платежное поручение №.. от.. г., №.. от.. г.) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1,.. года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»сумму задолженности по кредитному договору №.. от.. г. в размере.. , в том числе:.. - сумма основного долга,.. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с.. г. по.. г. Взыскать с ФИО1,.. года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|