Решение № 2-166/2025 2-166/2025(2-2797/2024;)~М-1550/2024 2-2797/2024 М-1550/2024 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-166/2025

Дело № 2-166/2025

УИД 74RS0038-01-2024-002197-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит исключить дом и земельный участок по АДРЕС из совместной собственности супругов, признать за истцом право собственности на указанные дом и земельный участок.

В качестве основания иска указал, что является наследником матери ФИО3 по завещанию. Земельный участок и ветхий жилой дом по АДРЕС получены ФИО3 в порядке наследования. Денежные средства в общей сумме 696 000 руб. на улучшение жилищных условий в период брака ФИО3 подарены ей истцом, другие родственники не имели такой финансовой возможности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании возразила относительно удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возразила относительно удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 256 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Суд установил, что ФИО3 состояла в браке с ФИО2 с ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 123).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, постановления главы администрации Долгодеревенского сельсовета Сосновского района Челябинской области от ДАТА об утверждении акта государственной комиссии приемки в эксплуатацию законченного строительством пристроя к жилому дому ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым № по АДРЕС (л.д. 92-94, 145-146). Право собственности ФИО3 на жилой зарегистрировано ДАТА (л.д. 98).

На основании постановления главы Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № по АДРЕС (л.д. 85).

ДАТА ФИО3 умерла (л.д. 110 – свидетельство о смерти), после ее смерти заведено наследственное дело (л.д. 109), с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО1 и ФИО5, супруг ФИО2, а также внук ФИО4 (л.д. 113-118).

При этом в наследственном деле имеется завещание от ДАТА (л.д. 136), согласно которому ФИО3 завещала все свое имущество своему сыну ФИО1, а также завещание ФИО3 от ДАТА, согласно которому ФИО3 завещала все свое имущество ФИО4 (л.д. 177).

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, завещание от ДАТА, составленное ФИО3, признано недействительным.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО3 при составлении завещания от ДАТА не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Учитывая, что завещание от ДАТА, которым ФИО3 завещала все свое имущество истцу ФИО1, признано недействительным, суд приходит к выводу, что наследование после смерти ФИО3 осуществляется в соответствии с завещанием от ДАТА, наследником по которому истец не является (л.д. 177).

Таким образом, права истца ФИО1 по настоящему иску включением в состав наследства после смерти ФИО3 доли спорного имущества как совместно нажитого в браке, не нарушены, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, ссылка истца на вложение личных денежных средств для реконструкции жилого дома по АДРЕС не свидетельствует о наличии оснований для передачи в его собственность спорных жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 11 декабря 2025.