Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дело № 2-261/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Селты 09 августа 2019 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.

при секретаре Суслово й О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 (далее по тексту ответчики) о взыскании кредитной задолженности с наследников кредитора,

установил:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировали свои требования тем, что 25 мая 2017 года между истцом и <данные изъяты>., было заключено Соглашение № (далее Кредитный договор), в соответствии с п.2.2 раздела 2 Прочих условии которого, подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заёмщиков к правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный". По условиям данного соглашения банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 55 000,00 рублей, а Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых на срок не позднее 25 мая 2019 года. Сторонами был определен порядок погашения кредита и процентов, путем внесения ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей, до 05 числа ежемесячно.

08 февраля 2018 года заёмщик – ФИО4умерла.

В связи со смертью Заемщика обязательства по соглашению № от 25 мая 2017 года со стороны Заёмщика не выполнены. По состоянию на 22 марта 2019 года задолженность по соглашению составляет 49 887,98 рублей из них:

- 38 710,04 рублей основной долг;

- 6 443,90 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

- 4 034,27 пени на основной долг;

- 699,77 рублей пени на проценты.

Наследником Заёмщика являются ответчики.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по возврату кредитных средств образовалась задолженность. Истец обратился с данным иском в суд, просит:

1.Взыскать с ответчиков в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору № от 25.05.2017 г. по стоянию на 22 марта 2019 года в размере 49 887,98 рублей из них:

- 38 710,04 рублей основной долг;

- 6 443,90 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

- 4 034,27 пени на основной долг;

- 699,77 рублей пени на проценты.

2. Взыскать с ответчиков в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов из расчета 0,1процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начисляемые с 23 марта 2019 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Кроме того, просили взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 1 697,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" ФИО6, действующая в рамках своих полномочий, не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании.

Учитывая, что ответчиками признание иска заявлено добровольно, им понятны последствия признания иска, данное признание иска не нарушает прав и свобод других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере по 848,50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников кредитора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4 кредитную задолженность по Соглашению № от 25 мая 2017 года, начисленную на 22 марта 2019 года в размере 49 887,98 рублей из них:

- 38 710,04 рублей просроченный основной долг;

- 6 443,90 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

- 4 034,27 пени на основной долг;

- 699,77 рублей пени на проценты.

а также государственную пошлину по 848,50 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" пени за несвоевременный возврат основного долга из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности в размере 38 710,04 рублей, и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, за каждый календарный день просрочки, начисляемые с 23 марта 2019 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Сюмсинский районный суд.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских