Решение № 2-1689/2020 2-1689/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1689/2020

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 29.05.2018г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 885 000 руб. с процентной ставкой 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 19 700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика за период с 30.09.2019г. по 30.12.2019г. составляет 733 340 руб. 23 коп. в том числе: просроченный основной долг- 709 939 руб. 54 коп., начисленные проценты- 20 478 руб. 67 коп., штрафы и неустойки- 2 922 руб. 02 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 733 340 руб. 23 коп. в том числе: просроченный основной долг- 709 939 руб. 54 коп., начисленные проценты- 20 478 руб. 67 коп., штрафы и неустойки- 2 922 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в 10 533 руб. 40 коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, по адресу регистрации: <адрес> подтвержденной полученной по запросу суда справкой из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва о регистрации ответчика по месту жительства по данному адресу, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просила. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой по «истечении срока хранения». Ранее посредством электронной почты представляла в материалы дела сведения о том, что ею подано заявление в Арбитражный суд Красноярского края о признании ее несостоятельным банкротом.

Применительно к правилам ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № от 29.05.2018г. на получение Кредита наличными с перечислением денежных средств в размере 885 000 руб. и уплатой 11,99% годовых срок кредита – 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 19 700 руб.

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита наличными заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа), в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Согласно п.5.1. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих Условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

п.5.2. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчетов неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Из п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу и/ или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, согласно представленному расчету задолженности ФИО1 перед истцом за период с 30.09.2019г. по 30.12.2019г. составляет 733 340 руб. 23 коп. в том числе: просроченный основной долг- 709 939 руб. 54 коп., начисленные проценты- 20 478 руб. 67 коп., штрафы и неустойки- 2 922 руб. 02 коп.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. ФИО1 с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

С учетом выше изложенного, а также с учетом не исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, с учетом размера не исполненных обязательств в сумме 733 340 руб. 23 коп. в том числе: просроченный основной долг- 709 939 руб. 54 коп., начисленные проценты- 20 478 руб. 67 коп., штрафы и неустойки- 2 922 руб. 02 коп., суд полагает, что штрафные санкции в размере 2 922 руб. 02 коп. начислены в соответствие с условиями договора, согласованный сторонами размер неустойки не является завышенным, не содержит признаков явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному соглашению в размере 733 340 руб. 23 коп. в том числе: просроченный основной долг- 709 939 руб. 54 коп., начисленные проценты- 20 478 руб. 67 коп., штрафы и неустойки- 2 922 руб. 02 коп.

Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

При этом суд учитывает, что нахождением на рассмотрении в Арбитражном суде Красноярского края вопроса об обоснованности заявления ФИО1 о признании ее банкротом и введении реструктуризации ее долгов не является препятствием для рассмотрение дела, поскольку действующее процессуальное законодательство не содержит нормы, препятствующей суду общей юрисдикции рассматривать по правилам гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования, обращенные к ответчику ФИО1 в отношении которой лишь рассматривается заявление об обоснованности признании ее банкротом, процедура реструктуризации долгов ответчика не введена, тем самым само по себе нахождение на рассмотрении в Арбитражном суде Красноярского края требования о признании ФИО1 банкротом препятствием для рассмотрения каких - либо требований к ответчику, заявленных в общем порядке, служить не может.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платёжному поручению от 21.01.2020г. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 533 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.05.2018г. за период с 30.09.2019г. по 30.12.2019г. в размере 733 340 руб. 23 коп. в том числе: просроченный основной долг- 709 939 руб. 54 коп., начисленные проценты- 20 478 руб. 67 коп., штрафы и неустойки- 2 922 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 533 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Дорохина