Постановление № 5-177/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-171/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 15 октября 2018 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя потерпевшего АО «Тандер» М.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-177/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в № по <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.07.2018 г. по ст. 20.21. КоАП РФ, 04.08.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макущенко совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено 4 октября 2018 года, в двенадцать часов, в торговом зале магазина «Магнит» расположенного в <адрес> при таких обстоятельствах.

Макущенко, находясь в торговом зале магазина «Магнит», совершил хищение бутылки водки «Люли-Люли» 0,5 литра стоимостью 280 рублей и бутылки водки «Зеленая марка» 0,5 литра стоимостью 290 рублей, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 570 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Макущенко виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 4 октября 2018 года в 12 часов находясь в торговом зале магазина «Магнит», совершил хищение бутылки водки «Люли-Люли» емкостью 0,5 литра и бутылки водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра, спрятал и вынес из магазина, не оплатив за них.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» М.С.В. в судебном заседании считает вину Макущенко в совершении административного правонарушения доказанной, его действиям дана правильная квалификация, и он должен понести наказание за совершенное правонарушение.

Вина Макущенко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами осмотра места происшествия, об административном правонарушении, показаниями Макущенко и свидетеля, заключением эксперта.

Из заявления представителя АО «Тандер» следует, что он просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые 4 октября 2018 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут совершили хищение четырех бутылок водки, из торгового зала магазина (л.д. 3).

Заявление признается доказательством по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ, изложенные в нем сведения, имеют значение для производства по делу.

В ходе осмотра места происшествия от 4 октября 2018 года магазина «Магнит» установлено место совершения мелкого хищения водки (л.д. 5-11).

Свидетель Э.И.Э. в своем объяснении подтвердил распитие Макущенко 4 октября 2018 года водки «Люли-Люли» и «Зеленая марка» (л.д. 19).

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Свидетель перед началом допроса предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, его показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Согласно заключению эксперта № 079/10/18 от 11 октября 2018 года стоимость бутылки водки «Люли-Люли» емкостью 0,5 литра составляет 280 рублей, а бутылки водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра составляет 290 рублей (л.д. 88-103).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Макущенко не оспаривались.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в объяснении Макущенко и протоколе об административном правонарушении (л.д. 22, 106).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Макущенко в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Макущенко не имеется.

Действия Макущенко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Макущенко понимал незаконность своих действий, выразившихся в мелком хищении, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 2850 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, ИНН <***>, КПП 310801001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14632101, УИН 18880331180180560530.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья В.В. Твердохлеб