Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017

Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-379/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 17 ноября 2017 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности на транспортное средство,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Ф., трактор марки МТЗ-80, завод изготовитель: ПО «Миниский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер (шасси/рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет – синий, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Трактор на учете в государственной инспекции гостехнадзора не состоит.

Оплата за приобретенный трактор в размере 6000 рублей была произведена им ДД.ММ.ГГГГ, после чего трактор был передан ему в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Краснощёковского района Алтайского края с заявлением о регистрации права собственности на указанный трактор, но ему было отказано в постановке на учет (регистрации) в связи с тем, что отсутствует паспорт самоходной машины и документы, подтверждающие право собственности.

Привести в соответствие с законными требованиями законодательства РФ документы в настоящее время не предоставляется возможным, в силу того, что продавец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него не имеется.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 25 лет он открыто владеет, пользуется, несет бремя содержания данного имущества.

Установление факта владения трактором на праве собственности необходимо для постановки его на учет.

Истец просит установить за ним факт владения на праве собственности трактором марки МТЗ-80, завод изготовитель: ПО «Миниский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер (шасси/рамы) № коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет – синий.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил допустить к участию в деле его представителя ФИО3

Представитель заявителя ФИО3 поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции гостехнадзора Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Алтайском крае края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, территориальный орган не имеет материальной и процессуальной заинтересованности в исходе дела и оставляет решение вопроса о признании права собственности на транспортное средство, на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей Б., П., исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) следует, что только собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом, в том числе и путем его отчуждения.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 2 ст. 456 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", тракторы подлежат государственной регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органах Гостехнадзора).

Согласно п. 4 вышеназванного Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено введение с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Краснощёковского района Алтайского края с заявлением о постановке на учет трактора марки марки МТЗ-80, завод изготовитель: ПО «Миниский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер (шасси/рамы) № коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет – синий.

В графе «Отметка государственного инженера-инспектора о принятом решении» указано, что отказано в постановке на учет в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, а также отсутствием документов, подтверждающих право собственности на машину.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ф. продал свой трактор марки МТЗ-80, заводской №, ФИО1 за 6000 руб., деньги за трактор получил все.

Согласно акту осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инженером - инспектором гостехнадзора Краснощёковского района, трактор марки МТЗ-80, завод изготовитель: ПО «Миниский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер (шасси/рамы) № коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет – синий не состоит на учете в гостехнадзоре. Трактор соответствует заводской комплектации, регистрационные документы отсутствуют.

В судебном заседании свидетели Б., П. пояснили, что ФИО1 действительно в 1991 году приобрел у Ф. трактор марки МТЗ-80, цвет – синий. Все это время он им открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется как своим.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение, факт приобретения именно спорного трактора истцом ФИО1 у Ф.

Установление факта владения указанным трактором на праве собственности имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему оформить права на данный трактор, получить на него документы и поставить на учёт, в связи с чем, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Продавец Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Суетского сельсовета Краснощековского района Алтайского края.

Согласно информации нотариуса Алтайской краевой палаты Краснощековского нотариального округа Л. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный №, наследственное дело к имуществу Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справки Администрации Суетского сельсовета Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, составом семьи Ф. является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – тетка, с которой на момент смерти Ф. проживал с ней, наследство после его смерти приняла ФИО4

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Суетского сельсовета Краснощековского района Алтайского края следует что, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ином порядке, кроме судебного, истец получить надлежащие документы возможности не имеет.

Руководствуясь ст.194, 198, п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Установить владения на праве собственности трактором МТЗ-80, завод изготовитель: ПО «Миниский тракторный завод», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер (шасси/рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет – синий за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец



Суд:

Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Степанец О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ