Решение № 2-4696/2017 2-4696/2017 ~ М-4173/2017 М-4173/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4696/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности на указанное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ИП ФИО3 просит признать транспортное средство марки «<данные изъяты>» с госномером №, цвет <данные изъяты>серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бесхозяйным, признать право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что данный автомобиль был задержан и доставлен на автостоянку ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 административного правонарушения по ст. 12.3 КоАП РФ. Расходы по его хранению в настоящее время составляют 133271 руб., что превышает стоимость старого автомобиля после ДТП. До настоящего времени автомобиль не востребован, хранение приносит убытки предприятию, просит признать транспортное средство бесхозяйным.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что оплачивать задолженность за хранение и эвакуацию задержанного транспортного средства, забирать автомобиль со стоянки не намерен.

Выслушав названных лиц, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты> с госномером №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находится на хранении у ИП ФИО3

Данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Ш.А.ГБ. административного правонарушения по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 осуществляет хранение задержанных транспортных средств.

ИП ФИО3 на основании протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по РБ, собственником автомобиля марки «<данные изъяты> с госномером №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО4

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По мнению суда, собственник ФИО2 бросил транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой автомобиля не интересуется, забирать со стоянки свой автомобиль не желает, то есть добровольно отказался от транспортного средства.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление ИП ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности на указанное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Принятое решение является основанием для обращения автомобиля марки «<данные изъяты>» с госномером №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: А.Д. Бунаева