Приговор № 1-72/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «11» апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Сивоконь Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сальникова В.В., представившего удостоверение № 513 и ордер № 009449,

при секретаре Корольковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, работающего водителем погрузчика в <данные изъяты> холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

11.01.2017 года в период времени с 18 по 19 часов у ФИО1, находящегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,25 граммов, т.е. в значительном размере.

В указанные выше дату и период времени, находясь в <адрес>, ФИО1 незаконно, то есть зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом под угрозой наказания, зашел с помощью компьютера в Интернет на сайт «Стафф Торе», где обнаружил прайс-лист с наименованием товара, и, отметив наименование товара «Эска-Крис» по цене 1000 рублей, нажал на знак «приобрести товар», заказав таким образом для личного пользования наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В продолжение своего преступного умысла в выше указанные дату и период времени ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат перечислил денежные средства в размере 1000 рублей на «QIWI- кошелек», номер которого в ходе дознания не установлен, в качестве оплаты за наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 граммов, что является значительным размером.

11.01.2017 года в вышеуказанный период времени неустановленное лицо направило ФИО1 посредством сети Интернет информацию о месте расположения тайника, а именно: «труба справа от двери подъезда № 2 <адрес>».

11.01.2017 года в период времени с 19 по 20 часов ФИО1, заранее зная, где находится наркотическое средство, находясь у подъезда № 2 дома 60 по ул.Б.Хмельницкого г.Иваново, незаконно приобрел один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 граммов, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 11.01.2017 года в период времени с 19 часов до 22 часов 50 минут в целях личного употребления без цели сбыта незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 11.01.2017 года у <адрес> ФИО1 был задержан, и в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак «А 128 ВТ 37 регион» был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 граммов, что является значительным размером.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество весом более 0,2 граммов, а крупным более 1 грамма.

ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3 (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти является незаконным.

После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется ФИО1, подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены.

Обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

Органами дознания действия подсудимого были квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме.

Суд считает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, поскольку из представленных материалов следует, что в указанных в обвинении месте и период времени он незаконно приобрел и хранил до задержания сотрудниками полиции без цели сбыта указанное в обвинении наркотическое средство в размере, который отнесен к значительным.

Суд исключает из обвинения ФИО1 указание на справку об исследовании и заключение эксперта, поскольку они являются доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ: он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим (л.д.76,77). На учете в ОНД, ОПНД, ОГУЗ ОПТД не состоит (л.д.78,79, 87). По месту жительства характеризуется положительно: работает без официального трудоустройства грузчиком, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, жалоб на него от стороны соседей не поступало (л.д.83).

<данные изъяты>

Активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении об обстоятельствах преступления после его задержания при составлении протокола явки с повинной и проверке показаний на месте (л.д.39-41, 55-56), суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

В обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства указано на совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, других одурманивающих веществ. Однако в его обвинении не указано, что он совершил преступление, находясь в таком состоянии. Государственный обвинитель не предлагала учитывать это обстоятельство в качестве отягчающего его наказание обстоятельства. В связи с этим суд считает, что данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание ФИО1 учету не подлежит. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание без изоляции от общества: совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства; социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудоустроен; на учете в ОНД не состоит, наркоманией не страдает. Указанные обстоятельства позволяют суду назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 является взрослым, трудоспособным лицом, имеет место работы, каких-либо лиц на его иждивении нет.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, т.к. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку ФИО1 наркоманией не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон весом 0,23 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Н.В.Могилевская