Решение № 2-3500/2020 2-3500/2020~М-3119/2020 М-3119/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3500/2020

Дело №2-3500/2020

Изготовлено в окончательной форме 12.10.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

установил:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Октябрьское ЖЭУ», которое осуществляло управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г.Мурманск, <адрес>, в целях осуществления функций по управлению жилым домом был заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности, превышающей три расчетных месяца, и в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, п. 30 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Мурманская ТЭЦ», реализовав право на односторонний отказ от исполнения договора, начало представлять коммунальные услуги, в части отопления и горячего водоснабжения, напрямую потребителям до момента выбора ими иного способа управления, выбора иной управляющей организации или непосредственного управления.

В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, АО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 является собственником <адрес> в городе Мурманске.

Согласно детализации финансового лицевого счета по указанному адресу сумма задолженности ФИО1 за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет – 64 247 рублей 94 копейки, которая ФИО1 не погашена.

АО «Мурманская ТЭЦ» в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик добровольно не исполнила свою обязанность по оплате коммунальных услуг, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности 64 247 рублей 94 копейки, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2127 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил уточненный расчет исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 218 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых не оспаривая наличие задолженности, указала, что жилищно-коммунальная услуга по отоплению ей оказывается не надлежащим образом, в связи с чем температурный баланс в ее квартире соответствует установленным нормам, в квартире холодно, также указала, что она является инвалидом и задолженность образовалась в связи с отсутствием у нее средств, и указала на пропуск истцом сроков исковой давности.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «в» п.9 Правил № условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в МКД в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п.2 Правил № под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в МКД. Согласно пп. «и» п.34 Правил № именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «а» п.32 Правил № исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с положениями пп. «б» п.17 Правил №, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги, если собственниками не выбран способ управления, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ГОБУ «МФЦ МО», и не оспаривается ответчиком.

Согласно детализации финансового лицевого счета № задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение по адресу: г. Мурманск, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 247 рублей 94 копейки.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1 факт наличия задолженности не оспаривала, вместе с тем заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 247 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, вышеуказанный судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд АО «мурманская ТЭЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 155 ЖК РФ устанавливающей, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию исходя из представленной детализации финансового лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит представленный истцом уточненный расчет суммы задолженности обоснованным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 218 рублей 96 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 1063 рубля 72 копейки.

Государственная пошлина в сумме 1063 рубля 72 копейки, уплаченная истцом за подачу заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, зачтена в счет уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ за подачу данного искового заявления.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976 рублей 57 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 218 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей 57 копеек, а всего 61 195 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий