Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-703/2017

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-703/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 01 ноября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:


Уточнив требования ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 832 кв.м., с кадастровым номером ***, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указывает, что является членом с.т. «Луч». В указанном садоводческом товариществе истцу на праве собственности принадлежит земельный участок 1-6 с кадастровым номером ***. Вместе с тем, с __..__..__ года истец пользуется соседним земельным участком 1-13, 2-149, обрабатывает его, в виду того, что предыдущий собственник данного участка Т.В.И.., не использует его с указанного времени. Спорным земельным участком истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется с __..__..__ года, удобряет землю, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. В течение всего срока владения спорным земельным участком, претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не регистрировал, споров относительно имущества не велось. Поскольку истец владеет вышеуказанным земельным участком длительное время, полагает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательной давности. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая по доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика ФИО2, заявленное ходатайство поддержал, просил принять признание иска ответчиком ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СТ «Луч», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном отзыве указал, что Управление какой-либо заинтересованности по данному делу не имеет, в связи с чем, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 сделано добровольно, не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 832 кв.м., с кадастровым номером ***, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 832 кв.м. с кадастровым номером ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и городничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Ульяненкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ