Решение № 2-1-1283/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1-1283/2025

УИД 57RS0022-01-2022-002467-97

производство № 2-1-1283/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Леюшкиной К.А.,

при ведении протокола помощником судьи Маториной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и ипотечного кредита,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и ипотечного кредита.

В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района от Дата брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Фактически супружеские отношения прекращены с Дата. Дата соглашением о разделе общего имущества между бывшими супругами стороны произведи раздел совместно нажитого имущества, согласно которому ФИО2 передал в собственность ФИО1 1/2 долю в праве на жилые комнаты №,3 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ком. 2,3. После прекращения фактически супружеских отношений истец единолично, за счет личных денежных средств несла расходы по содержанию указанного имущества в виде оплаты за жилищно-коммунальные услуги и ипотечных платежей.

За период с августа 2023 по август 2024 года сумма оплаты коммунальных услуг составила 128188 руб. 10 коп., сумма оплаты погашения кредита составила 318353 руб. 36 коп., общая сумма 446541 руб. 46 коп.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу 1/2 суммы оплаты жилищно-коммунальных услуг и ипотечных платежей за период с августа 2023 года по июль 2024 года в размере 223270 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8800 руб. и юридических услуг представителя в размере 50000 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1,3ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерациик членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерациисолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Подпункт 1 п. 2ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, чтос Дата ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака супругами было приобретено жилое помещение, оформлен кредитный договор № от Дата на приобретение готового жилья, на сумму 1100000 руб. Истец и ответчик являлись созаемщиками по кредитному договору.

Брак прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района Московской области от Дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК № от Дата.

Дата между сторонами заключено соглашение о разделе общего имущества между бывшими супругами, которым произведен раздел имущества, нажитого во время брака, состоящего в том числе из жилых комнат №,3 общей площадью 28,60 кв.м. с 56/100 долей в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес> Указанные жилые комнаты зарегистрированы на имя ФИО1

Фактически супружеские отношения между сторонами прекращены с Дата, как следует из искового заявления о расторжении брака.

Согласно графику платежей по кредитному договору № от Дата на приобретение готового жилья, созаемщиками по которому являлись истец и ответчик, в период с Дата по Дата в счет погашения кредитной задолженности произведено платежей на общую сумму 318353 руб. 36 коп.

Из представленной выписки по платежному счету, открытому на имя ФИО1, по операциям за период с Дата по Дата, следует, что указанные платежи были осуществлены ФИО1

Принимая во внимание, что истец одна вносила денежные средства в оплату общих долговых обязательств сторон, возникших в период брака, возражений от ответчика по сумме выплаченных платежей не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика 1/2 уплаченных истцом ипотечных платежей в сумме 318353 руб. 36 коп., что составляет 159176 руб. 68 коп.

Согласно представленным квитанциям, за период с августа 2023 года по июль 2024 года истец ФИО1 понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 128188 руб. 10 коп., в том числе, за ответчика.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

Ответчиком указанный расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств, подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, ФИО2 не представлено.

Согласно выписке из домовой книги, выданной Дата МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Ступино Московской области по адресу: <адрес>, пом. 2,3, ФИО2 в период с Дата по Дата был зарегистрирован по указанному адресу вместе с ФИО1 и Б.С.С.

Соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение между истцом и ответчиком не заключалось, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не определялся.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, суд приходит к выводу, что с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2023 года по июль 2024 года в сумме 64094 руб. 05 коп. (128188,10 / 2).

Общая сумма расходов по оплате коммунальных услуг и ипотечного кредита, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 223270 руб. 73 коп. (159176,68 + 64094,05).

В соответствии со статьей88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата госпошлины в размере 8200 руб. (чек по операции от Дата).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, тогоспошлинавзыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1910,40 руб.

В силу статьи100Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Дата между ФИО1 (Доверитель) и ФИО3 (Поверенный) заключен договор №.24 оказания услуг физическому лицу, предметом которого явилось оказание юридической помощи, а именно представление ФИО3 интересов ФИО1 по вопросу взыскания с ФИО2 денежных сумм за оплату коммунальных платежей и ипотечного кредита.

Цена договора составляет 50000 руб. и включает в себя четыре судодня, пятое и последующее участие представителя в судебном заседании оплачивается доверителем отдельно в размере 5000 руб. за каждое судебное заседание (п. 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.3 Договора в качестве обеспечения гарантии своих намерений, после подписания Договора, Доверитель вносит Поверенному сумму в размере 50000 руб.

Оплата денежных средств в указанном размере подтверждается чеком от Дата.

Определяя размер судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сложность подготовленного искового заявления, характер и объем проделанной представителем работы по настоящему делу, с учетом требований разумности и справедливости, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно соразмерности данных расходов, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу ФИО1, <...>, понесенные расходы по оплате коммунальных услуг и ипотечного кредита в сумме 223270 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. и по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.

Судья К.А. Леюшкина