Постановление № 5-43/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ пос.ж/д <адрес> Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В., при секретаре Гуманове А. А., рассмотрев административное дело ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут ФИО1 из магазина Пятерочка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, похитил водку Хортица Платинум 0,7 л – 1 штуку, водку Беленькая 0, 7 л – 1 штуку, общий ущерб составил 676 рублей 27 копеек. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 установлена и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства правонарушения; заявлением и объяснением работником магазина Пятерочка <данные изъяты> Л. Г.; справкой об ущербе похищенного товара; протоколом осмотра места происшествия; товарно-транспортной накладной, рапортом сотрудника полиции. На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут ФИО1 из магазина Пятерочка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, похитил водку Хортица Платинум 0,7 л – 1 штуку, водку Беленькая 0, 7 л – 1 штуку, общий ущерб составил 676 рублей 27 копеек. Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает. При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО1 Оценив изложенное в совокупности, в целях пресечения возможного перерастания административного правонарушения в преступление, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 26 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 |