Решение № 12-3/2026 12-54/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 12-3/2026

УИД №

Производство № №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

13 января 2026 г. город Орёл

Судья Северного районного суда г.Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производсто по делу прекратить, так как ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонуршения предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ. Привлекая ФИО1 к административной ответственности мировой судья исходил из того, что ФИО1 по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (вынесенного <данные изъяты>) признан виновным в совершении правонарушения ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, однако решением Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в ГИБДД.

ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (часть 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 в нарушении пункта ! Основных положении п.2.3.1 ПДД РФ повторено управлял транспортным средством ФИО2 без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлении № ФИО1 привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Отмена решения <данные изъяты> по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, свидетельствует о том что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в настоящее время исключена возможность возобновления производства по делу для устранения допущенных ошибок путем возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку установленный для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 – 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судья М.Н. Баранчиков