Решение № 2-3876/2017 2-3876/2017~М-3418/2017 М-3418/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3876/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-3876/2017 Именем Российской Федерации 08 июня 2017 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С.В. при секретаре Губановой Р.П., с участием представителя истца ФИО1 ФИО8 – ФИО1 ФИО9 действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ... ФИО4 < дата > по реестру ...), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации Городского округа г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что в июне (точная дата в свидетельстве о смерти не указана) < дата > г. умер ФИО1 ФИО13. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой комнаты по адресу: РБ, ..., комн. 6 недополученная пенсия в размере 12 000 рублей. Истец является братом ФИО1 ФИО12 следовательно, наследником 2-й очереди. В установленный законом срок истец ФИО1 ФИО14 не принял наследство по уважительным причинам, до смерти брата они проживают отдельными семьями по разным адресам, периодически встречались, приходя друг другу в гости, общались по телефону. Незадолго перед смертью брата они также общались, поэтому до августа < дата > г. особой необходимости в общении не было. Здоровье брата не вызывало опасений. В августе < дата > г. они с женой приехали к брату, однако, дверь никто не открыл. Думая, что он куда-то вышел, они не стали дожидаться. < дата > он вновь приехал к брату поздравить с Новым годом. Дверь, по прежнему, никто не открыл. Встретив соседку брата, он узнал от нее, что брат умер в июле < дата > После смерти брата с истцом никто не пытался связаться – ни соседи, ни правоохранительные органы. Истец является единственным наследником своего брата, который в браке не состоял, детей не имел. Однако, пропустил срок для принятия наследства. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил разъяснение, что необходимо восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО15 и его представитель ФИО1 ФИО16 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации Городского округа г. Уфа, нотариус г. Уфы ФИО2 ФИО17. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно. Исходя из смысла ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес истца, следует считать доставленными, а истца надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Судом установлено, что ФИО1 ФИО18 умер в < дата > года (точная дата отсутствует в свидетельстве о смерти), согласно свидетельству о смерти III-АР ... от < дата >. Решением Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > установлен факт родственных отношений, что ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20 являются родными братьями. Таким образом, ФИО1 ФИО21 является наследником ФИО1 ФИО22, как наследник второй очереди. Из представленной в суд копии материалов наследственного дела ..., следует, что истец ФИО1 ФИО23 < дата > обратился к нотариусу нотариального округа ... РБ ФИО2 ФИО25 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО24, умершего в < дата > года. Согласно имеющихся в наследственном деле данных в состав наследственного имущества входят денежные вклады и комната в квартире. По утверждению истца, о смерти брата ему стало известно в < дата > года. Доказательств обратного суду не предоставлено. Судом установлено, что ФИО1 ФИО26 и ФИО1 ФИО27 проживали раздельно. Общались по мере необходимости, время от времени, так как проживали отдельными семьями. Исходя из изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ имеются основания для восстановления ФИО1 ФИО28 срока для принятия наследства, поскольку причину пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительной исходя из того, что братья проживали отдельно, каждый своей семьей. Их нечастое общение может быть объяснено тем, что отсутствовали основания для беспокойства о здоровье друг друга. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО29 к Администрации Городского округа г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 ФИО30 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО31, умершего в июне (точная дата отсутствует в свидетельстве о смерти) < дата > года. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья С.В. Богомазов Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского района городского округа город Уфа РБ (подробнее)Судьи дела:Богомазов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |