Решение № 2-1218/2020 2-1218/2020~М-1160/2020 М-1160/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1218/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1218/2020 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам в обоснование заявленных требований указав, что мировым судьей 17.04.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 91 693,31 рублей за период с ноября 2014 года по март 2016 года, май 2016 года, с августа 2016 года по февраль 2017 года, пени в размере 9 426,55 рублей. 17.06.2020г. указанный приказ отменен.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара в соответствии с распоряжением Главы Администрации г.о. Самара от 28.08.2006г. №-р, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества.

Ответчики зарегистрированы проживают в комнате №, 8 <адрес> в <адрес> в составе семьи из 4 человек. по состоянию на 28.03.2017 года сумма задолженности за оказанные услуги ЖКУ составили всего 91 693,31 рублей, на 23.03.2017 года сумма пени составляет 9 426,55 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 693,31 рублей, за период с ноября 2014 года по март 2016 года, май 2016 года, с августа 2016 года по февраль 2017 года включительно, пени в размере 9 426,55 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство, в соответствии с которым просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом. Не смотря на указанное, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьей 17.04.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 91 693,31 рублей за период с ноября 2014 года по март 2016 года, май 2016 года, с августа 2016 года по февраль 2017 года, пени в размере 9 426,55 рублей. 17.06.2020г. указанный приказ отменен.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара в соответствии с распоряжением Главы Администрации г.о. Самара от 28.08.2006г. №-р, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества.

Ответчики зарегистрированы проживают в комнате №, 8 <адрес> в <адрес> в составе семьи из 4 человек. по состоянию на 28.03.2017 года сумма задолженности за оказанные услуги ЖКУ составили всего 91 693,31 рублей, на 23.03.2017 года сумма пени составляет 9 426,55 рублей.

В силу положений ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи пользователя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Часть 5 ст. 100 ЖК РФ предусматривает распространение правил, содержащихся в ст. 65, ст. 67 ЖК РФ на договор найма специализированного жилого помещения, то есть наймодатель вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 65 ЖК РФ), в тоже время п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ потребитель обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 11 указанной статьи также предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной суду справки № от 09.07.2020г. установлено, в что в жилом помещении – коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 8 зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5

Согласно представленному расчету, по состоянию на 10.07.2020 г. установлено, что сумма задолженности составляет 91 693,31 рубля. В указанный период входит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2014 года по март 2016 года, май 2016 года, с августа 2016 года по февраль 2017 года (л.д. 6).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени по состоянию на 23.03.2017г. составляет 9 426,55 рублей (расчет л.д. 7).

Поскольку должниками в настоящее время не выполнятся обязанность по оплате ЖКУ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 1 611,18 рублей, по 537,06 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамент управления имуществом г.о. Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 693,31 рублей за период с ноября 2014 года по март 2016 года, май 2016 года, с августа 2016 года по февраль 2017 года включительно, пени в размере 9 426,55 рублей, а всего 101 119, 86 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 537,06 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 537,06 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 537,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: