Постановление № 5-3736/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-3736/2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2021 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба Марина Валентиновна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника монтажного потока № ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором отдела надзора за строительством объектов первой территориальной зоны службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО2, в действиях должностного лица – начальника монтажного потока № ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» ФИО1, ответственного на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за организацию мер по профилактике коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, нарушен п.п.2 п.3 Постановления Правительства Красноярского края от 5 апреля 2020 г. № 192-п «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», а именно на объекте капитального строительства «<адрес> со встроенными помещениями и инженерное обеспечение», расположенного по адресу: <адрес> отсутствует отдельное помещение для приема пищи, обеспеченное раковиной с подводкой горячей и холодной воды.

Данное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса.

В судебное заседание ФИО1, представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ст. 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ).

Факт совершения должностным лицом – начальником монтажного потока № ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность не доказаны. В материалах отсутствует протокол осмотра, не отобраны объяснения, не представлены доказательства нарушения указанных в протоколе нарушений. Из представленных фотоматериалов невозможно сделать вывод о наличии административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении начальника монтажного потока № ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Штруба