Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнёр МФ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Партнёр МФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 36 755 рублей 56 копеек, процентов на сумму займа в размере 110 266 рублей 50 копеек и возврат уплаченной госпошлины в размере 4 140 рублей 44 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что 18 января 2015 года ООО «Партнёр МФ» передало ответчику ФИО1 по договору займа 22 688 рублей на срок по 18 февраля 2015г. с выплатой процентов в размере 2% в день. По условиям договора ответчик обязан выплатить 36 755 рублей 56 копеек 18 февраля 2015 года. Однако свои договорные обязательства ФИО1 не выполнил. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В настоящий момент задолженность, с учётом снижения ООО «Партнер МФ» суммы процентов, составляет основной долг - 36 755 рублей 56 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа - 110 266 рублей 50 копеек (без снижения сумма процентов составляет 584 290 рублей 20 копеек). Так же просит взыскать понесённые ООО «Партнер МФ» расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 4 140 рублей 44 копейки.

Ответчик ФИО1 трижды в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнёр МФ» в лице генерального директора ФИО4 предоставил ФИО1 заем в размере 22 688 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с п.2 данного договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 18 февраля 2015 года.

В указанный в договоре срок - 18 февраля 2015 года ФИО1 деньги не вернул.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 нарушил условия договора займа, а поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга с процентами за пользование займом за период с 18.01.2015г. по 18.02.2015г. в размере 36 755 рублей 56 копеек.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 договора займа при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 2% на сумму займа за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Согласно расчету, представленному ООО «Партнер МФ» сумма займа - 22 688 рублей, сумма процентов за один день - 453 рубля 76 копеек (22 688 рублей х 2%/100%), следовательно, с 18.01.2015 года по 18.02.2015 года сумма процентов составила 14 066 рублей 56 копеек рублей (453,76 рублей х 31 день), сумма основного долга составила 36 754 рублей 56 копеек (22 688 рублей + 14 066, 56 рублей). Согласно договору с момента просрочки процент идет от суммы общей задолженности (36 755,56 рублей х 2%/100%=735,11 рублей за один день), то есть в спорном случае с 18.02.2015 года по 18.05.2017 года - 820 дней просрочки, сумма процентов составила 602 790 рублей 20 копеек (735.11 рублей х 820 дней). 20.07.2015 года, 13.08.2015г., 16.08.2015г., 01.09.2015г., 01.12.2015г., 29.05.2016г., 29.06.2016г., 18.07.2016г., 29.08.2016г., 05.10.2016г. часть суммы процентов за просрочку по займу - 1 500, рублей, 4 000 рублей, 3 000 рублей, 1 500 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 500 рублей ответчиком была оплачена, сумма процентов по займу составляет 602 790,20 рублей - 18 500 рублей = 584 290 рублей 20 копеек.

Ответчик ФИО1 свои обязательства, как заемщика, нарушил.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ООО «Партнер МФ», учитывая несоразмерность процентов сумме основного долга, при обращении с данным иском в суд снизило сумму процентов с 584 290 рублей 20 копеек до 110 266 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 4 140 рублей 44 копейки.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Партнёр МФ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Партнёр МФ» в счет возмещения основного долга денежные средства в сумме 36 755 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 266 рублей 50 копеек, возврат уплаченной госпошлины в сумме 4 140 рублей 44 копейки, а всего 151 162 (сто пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.А.Голова