Постановление № 5-16/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

№ 5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 19 февраля 2018 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего: по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 1 подъезд, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с указанным протоколом не согласен.

- рапортами сотрудников МО МВД России «Ревдинский», согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>-А, 1 подъезд, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

- объяснением ФИО согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>-А, 1 подъезд, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

- справкой ММО МВД России «Ревдинский», согласно которой, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится привлеченным к административной ответственности.

- постовой ведомостью несения службы нарядов ОВ ППСП ММО МВД России «Ревдинский» на ДД.ММ.ГГГГ.

- должностными регламентом полицейского ОВ ППСП ММО МВД России «Ревдинский» ФИО..

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает полное признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, однако, несмотря на то, что совершенное им административное правонарушение против порядка управления имеет повышенную общественную опасность и значимость, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России Ревдинский)

КПП 668401001

ИНН <***>

ОКТМО 65719000

ОКАТО 65719000

Расчетный счет <***>

в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18880466186601658139 – административный штраф.

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.Ю. Дунаев

Копия верна:

Судья: А.Ю.Дунаев

Постановление вступило в законную силу 02 марта 2018 года.

Судья: А.Ю.Дунаев

Подлинник постановления храниться в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №5-16/2018

Секретарь суда: Д.В. Михалева



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дунаев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)