Решение № 2-3182/2017 2-3182/2017~М-3011/2017 М-3011/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3182/2017

№2-3182/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ПАО «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 указал, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 19.09.2012 между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в размере 321000 рублей на срок до 15.09.2017, а она приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами ФИО1 должна была уплачивать Банку проценты из расчета головой процентной ставки в размере 25 % годовых. ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность ответчика по Договору не была погашена. Задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на 31.03.2017 составила 2671129,54 рублей, в том числе: 310300 рублей - общая задолженность по основному долгу, 312898,64 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2047930,9 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размерер 2671129,54 руб., а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 21555,64 руб. В своем исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленного представителем истца кредитного договор <***> усматривается, что ПАО КБ «Еврокоммерц» предоставило ФИО1 кредит в размере 321000 рублей на срок до 15.09.2017, а она приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами ФИО1 должна была уплачивать Банку проценты из расчета головой процентной ставки в размере 25 % годовых. В случае, если заемщик обязуется ежемесячно переводить заработную плату в размере ежемесячного платежа на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по договору за пользование кредитом, - заемщик уплачивает банку проценты в размере 25% годовых. В случае, если заемщик нарушил обязательство ежемесячно переводить заработную плату в размере ежемесячного платежа на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по договору. Заемщик уплачивает банку штраф в размере 1% от фактической ссудной задолженности за каждое нарушение (п.2.2 Договора). В соответствии с п.6.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленной представителем истца выписки по счету усматривается, что ФИО1 произвела выплаты по кредиту дважды: 31.10.2012г. и 30.11.2012г. по 5350 руб.(в полном размере ежемесячного платежа).

Из представленного представителем истца расчета, исследовав который суд признает правильным, по состоянию на 31.03.2017г. задолженность ФИО1 в соответствиями с условиями подписанного ею Договора составляет: сумма срочного основного долга – 32100 руб., сумма просроченного основного долга – 278200 руб., сумма просроченных процентов – 312898,64 руб., штрафные санкции за просроченный основной долг – 984587,25 руб., штрафные санкции за просроченные проценты – 1063343,65 руб.; итого – 2671129,54 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного сумма в размере 2671129,54 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом была произведена уплата государственной пошлины, судебные расходы, в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований, в размере 21555,64 руб. руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Сулак г.Махачкалы, проживающей в <...>, в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору №817 от 19.09.2012г. в размере 2671129 (два миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча сто двадцать девять) руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21555,64 руб., всего – 2692685 (два миллиона шестьсот девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 18 коп.

Расторгнуть кредитный договор №817, заключенный между ФИО1 и ПАО КБ «Еврокоммерц» 19.09.2012г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яшина Н.А.