Решение № 2А-580/2017 2А-580/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-580/2017Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-580/2017 Именем Российской Федерации 22 сентября 2017 года гор. Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Севодиной О.В., при секретаре Кароян А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и обязательное медицинское страхование в ФФОМС Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 10) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пеней, доначисленных на неоплаченную задолженность по страховым взносам за <Дата>-<Дата> года, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в ПУАСВВСиВЗ Управления ПФ РФ в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонном) в качестве страхователя <Дата> и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. <Дата> ФИО1 снята с регистрационного учета в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно имеющимся сведениям по состоянию на <Дата> ответчик имела задолженность по уплате пеней, доначисленных на неоплаченную задолженность за период <Дата>-<Дата>, в общем размере 19 393,11 руб. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. <Дата> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Однако на основании поступивших возражений от ответчика судебный приказ был <Дата> отменён. Согласно ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1 и 2 НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию, в том числе взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, переданы в налоговые органы. В этой связи истец просит взыскать с ответчика пени, доначисленные на задолженность по страховым взносам за <Дата>-<Дата> гг., в общем размере 19 393,11 руб., из которых: пеня на страховые взносы на страховую часть - 12 600,07 руб., пеня на страховые взносы на накопительную часть - 4082,10 руб., пеня на страховые взносы в ФФОМС - 2383,12 руб., пеня в ТФОМС - 327,82 руб. Административный истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с тем, что явка административного истца и ответчика в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном гл. 33 КАС РФ, без ведения аудиопротоколирования. Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <№>, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Согласно ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи. В силу ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 указанной статьи. Тариф страхового взноса в ПФ РФ составляет <Данные изъяты>%, в ФФОМС - <Данные изъяты>%, в фонд социального страхования - <Данные изъяты>% (ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ о страховых взносах). Как следует из материалов дела, ФИО1 <Дата> была зарегистрирована в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ (л.д. 17). В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя <Дата> ответчик прекратил свою деятельность и снят с регистрационного учёта. Данные факты подтверждаются карточкой физического лица (л.д. 14). Как следует из искового заявления ФИО1 за период с <Дата>-<Дата> гг. начислены страховые взносы, которые в добровольном порядке должником оплачены несвоевременно. Данный факт подтверждается материалами настоящего дела и гражданского дела <№>. Кроме того, в предоставленных мировому судье возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО1 подтверждает, что задолженность и пени были ею погашены по исполнительным производствам только <Дата> через банкоматы Сбербанка РФ и путём ареста и списания денежных средств с банковской карты, что подтверждается квитанциями и данными Сбербанка РФ. Таким образом, так как ответчиком в добровольном порядке вышеуказанные страховые взносы за <Дата>-<Дата> года были оплачены только в июле 2016 года, то в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, последнему начислены пени. В соответствии со ст. 25 Федерального закона о страховых взносах пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ. <Дата> административным истцом в адрес ответчика было направлено требование <№> об уплате пеней по сроку оплаты до <Дата>. Данное требование истца об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, ответчиком до установленного срока в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, Управление ПФ РФ в гор. Калининграде обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых вносов и пеней. <Дата> судебным приказом с ответчика в пользу истца взыскана пеня, начисленная на сумму недоимки по страховым взносам в общем размере 19 393,11 руб. и госпошлина в доход местного бюджета в сумме 387,86 руб. <Дата>, на основании поступивших от административного ответчика возражений, судебный приказ от <Дата> отменён. Административному истцу разъяснено право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства. <Дата> административный истец, в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ, обратился с настоящими требованиями. С учётом того, что пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по взносам, то с учётом установленных обстоятельств по делу, требования о взыскании пени законны и обоснованы. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком суду не предоставлены доказательства оплаты начисленных взносов в установленные законом сроки. При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым ВС РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины. С учётом установленных обстоятельств и в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 775,72 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области пени, доначисленные на несвоевременно оплаченную недоимку по страховым взносам за <Дата>-<Дата> года, за период с <Дата> по <Дата> в общем размере 19 393,11 руб., из которых: пеня на страховые взносы на страховую часть - 12 600,07 руб., пеня на страховые взносы на накопительную часть - 4082,10 руб., пеня на страховые взносы в ФФОМС - 2383,12 руб., пеня в ТФОМС - 327,82 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 775,72 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Решение в окончательной форме составлено <Дата>. Судья Севодина О.В. Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Севодина О.В. (судья) (подробнее) |