Постановление № 44У-133/2016 44У-7/2017 4У-1761/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-52/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА Санкт-Петербургского городского суда

44у- 7/17

Санкт – Петербург «22» марта 2017 года

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,

членов президиума ЛАКОВА А.В., ПАВЛЮЧЕНКО М.А.,

ФИО1, БОГОСЛОВСКОЙ И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело №... по кассационной жалобе адвоката Бурова Н.С., действующего в защиту интересов осужденного ФИО2, о пересмотре приговора Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2015 года.

Приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2015 года

ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес><адрес>, ранее не судимый:

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 №87-ФЗ; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 №87-ФЗ; п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 174.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание:

- по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 №87-ФЗ (за незаконное производство психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 9542,6 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 №87-ФЗ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой 9542,6 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное производство смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 2,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой 2,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное производство смеси, содержащей амфетамин, массой 1302,6 грамма, смеси психотропного вещества амфетамин и наркотического средства МДА массой не менее 2151,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой 1302,6 грамма, смеси психотропного вещества амфетамин и наркотического средства МДА массой не менее 2151,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное приобретение набора химических реактивов: <...>) общей массой 9350,6 грамма, достаточных для производства <...> психотропного вещества – 100% амфетамина, массой не более 6759,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное производство смеси, содержащей амфетамин, массой 8979,2 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 8979,2 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному производству смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 3202,9 грамма), с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2015 года приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2015 года изменен. Наказание ФИО2 снижено:

- по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 №87-ФЗ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой 9542,6 грамма), с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой 2,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой 1302,6 грамма, смеси психотропного вещества амфетамин и наркотического средства МДА общей массой 2151,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному производству психотропного вещества – амфетамина, массой 6759,8 грамма), с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 8979,2 грамма), с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ( за приготовление к незаконному производству психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 3202,9 грамма), с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 20 000 рублей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Буров Н.С. просит изменить обжалуемые судебные решения в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление адвоката Бурова Н.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО3, полагавшего необходимым отменить обжалуемые судебные решения, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, в ином составе суда, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым приговором ФИО2 признан виновным в совершении в составе организованной группы:

- в период с марта 2012 года по 11 октября 2012 года незаконного производства психотропного вещества в особо крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 9 542, 6 гр.;

- в период с марта 2012 года по 11 октября 2012 года приготовления к совершению незаконного сбыта психотропного вещества в особо крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 9 542, 6 гр.;

- в период с октября 2012 года по 24 января 2013 года незаконного производства психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 2,8 гр.;

- в период с октября 2012 года по 24 января 2013 года приготовления к совершению незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 2,8 гр.;

- в период с марта 2013 года по 19 августа 2013 года незаконного производства психотропного вещества в особо крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1 302,6 гр. и смеси, содержащей амфетамин и наркотическое средство МДА (тенамфетамин), общей массой 2 151,8 гр.;

- в период с марта 2013 года по 17 сентября 2013 года приготовления к незаконному сбыту психотропного вещества в особо крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1 302,6 гр. и смеси, содержащей амфетамин и наркотическое средство МДА (тенамфетамин), общей массой 2 151,8 гр.;

- в период с марта 2013 года по 19 августа 2013 года приготовления к совершению незаконного производства психотропного вещества в особо крупном размере – амфетамина общей массой 6 759,8 гр.;

- в период с декабря 2013 года по 12 февраля 2014 года незаконное производство психотропных веществ в особо крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 8 979,2 гр.;

- в период с декабря 2013 года по 12 февраля 2014 год приготовления к совершению незаконного сбыта психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин, общей массой 8 979,2 гр.;

-в период с декабря 2013 года по 12 февраля 2014 года приготовления к незаконному производству психотропного вещества в особо крупном размере – амфетамина, общей массой 3 202,9 гр.

Также ФИО2 был признан виновным в совершении в период с 09 июля 2012 года по 25 августа 2013 года легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в период с декабря 2013 года по 12 февраля 2014 года наркотического средства – гашиш, в значительном размере, общей массой 2,5 гр.

Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Буров Н.С. просит изменить обжалуемые судебные решения в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В обоснование жалобы указывает, что инкриминируемые ФИО2 преступления были совершены последним в составе организованной группы. Обращает внимание, что иные участники преступной группы были осуждены приговором Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2015 года. При этом данным приговором из обвинения иным участникам преступной группы была исключена дополнительная квалификация по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за совершение приготовления к незаконному сбыту психотропного вещества- амфетамин и наркотического средства- МДА. Кроме того, Судебная коллегия Верховного Суда РФ изменила указанный приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2015 года и переквалифицировала неоднократные действия соучастников ФИО2 по производству психотропного вещества и наркотического средства, квалифицированные органами следствия и судом первой инстанции как совокупность преступлений, на единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Полагает, что дополнительная квалификация действий ФИО2 по приготовлению к незаконному сбыту произведенного в лаборатории психотропного вещества- амфетамин и наркотического средства- МДА является излишней в силу требований ч.2 ст.6 УК РФ.Также считает, что действия ФИО2 с конца марта 2012 года по 12 февраля 2014 года должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, поскольку эти действия охватывались единым умыслом, были совершены в незначительный промежуток времени и совершались с единой целью.

Просит квалифицировать действия ФИО2 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ и снизить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Проверив истребованные из Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела №..., обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемых приговора и апелляционного определения на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении №6-П от 16 мая 2007 года, судебное решение, если существенно значимые обстоятельства события, являющегося предметом исследования по уголовному делу, отражены в нем неверно, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности - неправомерные действия судьи, судебная ошибка или иные обстоятельства, объективно влияющие на законность, обоснованность и справедливость судебного акта.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Из материалов дела усматривается, что незаконное производство и приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в особо крупном размере – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 9 542,6 гр. в период с марта 2012 года по 11 октября 2012 года были совершены ФИО2 совместно с А., который был осужден приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года, вступившим в законную силу 30 июля 2014 года.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года А. был осужден по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ. При этом суд пришел к выводу, что А. совершил указанные преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы.

Незаконное производство и приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 2,8 гр.; психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 1 302,6; смеси психотропного вещества амфетамина и наркотического средства МДА в особо крупном размере массой 2 151,8 гр. были совершены ФИО2 в составе организованной группы совместно с Ц. и Х., а незаконное производство и приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 8 979,2 гр. были совершены им в составе организованной группы совместно с Я. и Н.

Уголовное дело в отношении Ц., Х., Я., Н. было рассмотрено в общем порядке Санкт-Петербургским городским судом и, по итогам рассмотрения указанного уголовного дела, 28 декабря 2015 года был постановлен обвинительный приговор. Данный приговор был изменен апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2016 года.

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2016 года, действия Ц. и Х. по незаконному производству и приготовлению к незаконному сбыту в составе организованной группы психотропного вещества в крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 2,8 гр.; незаконному производству и приготовлению к незаконному сбыту психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 1 302,6, а также смеси психотропного вещества амфетамина и наркотического средства МДА в особо крупном размере массой 2 151,8 гр. были квалифицированы как единое преступление по ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, а действия Я. и Н. по незаконному производству в составе организованной группы и приготовлению к незаконному сбыту в составе организованной группы психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 8 979,2 гр. были квалифицированы как единое преступление по ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.

Таким образом, в приговоре Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2015 года в отношении ФИО2 и в приговорах Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года в отношении А., Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2015 года в отношении Ц., Х., Я., Н., касающихся одних и тех же фактических обстоятельств, содержатся противоположные выводы относительно значимых обстоятельств преступлений.

При изложенных обстоятельствах, приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2015 года в отношении ФИО2, постановленный в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и подлежит изменению с учетом наличия по тем же фактическим обстоятельствам приговоров Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года и Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2015 года, рассмотренных в общем порядке.

Оснований для квалификации всех действий осужденного ФИО2 по незаконному производству психотропных веществ в крупном и особо крупном размере, наркотического средства в особо крупном размере, приготовлению к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, приготовлению к незаконному производству психотропных веществ в особо крупном размере только по ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, как об этом указывает адвокат Буров Н.С. в своей кассационной жалобе, не имеется. При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба адвоката Бурова Н.С. подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, из осуждения ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ президиум полагает необходимым исключить действия по приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в нарушение требований ст.73 УПК РФ в приговоре не указаны время, место, способ и иные обстоятельства совершения данного преступления. Наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит смягчению.

При назначении ФИО2 наказания, после переквалификации его действий по ряду преступлений, президиум учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, президиум полагает, что достижение целей наказания возможно только при назначении осужденному за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом вносимых изменений ФИО2 должно быть назначено новое окончательное наказание в силу положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к осужденному ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ, а также оснований для назначения ему дополнительных наказаний не имеется.

Руководствуясь ст. 401.13, п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу адвоката Бурова Н.С. удовлетворить частично.

Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2015 года в отношении ФИО2 изменить.

Действия ФИО2 по незаконному производству психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 9542,6 гр. квалифицировать по признаку «группой лиц по предварительному сговору» вместо признака «организованной группы» и переквалифицировать их с п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ на п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, с назначением по данному закону наказания в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

Действия ФИО2 по приготовлению к незаконному сбыту психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 9542,6 гр. квалифицировать по признаку «группой лиц по предварительному сговору» вместо признака «организованной группы» и переквалифицировать их с ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ на ч.1 ст.30 п.п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, с назначением по данному закону наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

Действия ФИО2 по незаконному производству и приготовлению к незаконному сбыту в составе организованной группы психотропного вещества в крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 2,8 гр., психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 1 302,6 гр., смеси психотропного вещества амфетамина и наркотического средства МДА в особо крупном размере массой 2 151,8 гр. переквалифицировать с п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ на ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, с назначением по данному закону наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет и 6 (шесть) месяцев.

Действия ФИО2 по незаконному производству и приготовлению к незаконному сбыту в составе организованной группы психотропного вещества в особо крупном размере- смеси, содержащей амфетамин массой 8 979,2 гр. переквалифицировать с ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ на ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, с назначением по данному закону наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет и 6 (шесть) месяцев.

Из осуждения ФИО2 исключить действия по приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - гашиша, массой 2,5 гр. и смягчить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных:

- п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ;

- ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ;

- ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ (в отношении психотропного вещества- смеси, содержащий амфетамин, массой 2,8 гр., психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин массой 1302,6 гр. и смеси содержащей амфетамин и наркотическое средство МДА, массой 2151,8 гр.);

- ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ (за приготовление к незаконному производству психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин, массой 6 759,8 гр.);

- ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ (в отношении психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин, массой 8979,2 гр.);

- ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ (за приготовление к незаконному производству психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин, массой 3 202,9 гр.);

- п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ;

- ч.1 ст.228 УК РФ

назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет и 9 (девять) месяцев и штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальном те же приговор и определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Епифанова