Решение № 2-2264/2020 2-2264/2020~М-2382/2020 М-2382/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2264/2020

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2264/20

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 10 сентября 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате автомобиля, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля от 15.01.2020г., возврате автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате в размере 200 000 руб., процентов за пользование деньгами в сумме 40 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 569,43 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля. Согласно п. 1.1 договора арендодатель – ФИО1 предоставляет арендатору ФИО2 автомобиль <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование за плату 40 000 руб. в месяц. Оплаты по договору не производились с момента заключения договора, ввиду чего по состоянию на 07.07.2020г. образовалась задолженность в размере 200 000 рублей. Ответчиком нарушены условия договора аренды автомобиля, поэтому просит расторгнуть договор аренды.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на заочное разбирательство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля.

Согласно договора арендодатель – ФИО1 предоставляет арендатору ФИО2 автомобиль <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование за плату в размере 40 000 руб. в месяц.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (абз. 3).

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (абз.7).

07.03.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по арендным платежам и уведомление о расторжении договора аренды, которая осталась без ответа.

В соответствии со ст.301 ГК РФ истец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по арендной плате не представил, поэтому договор аренды автомобиля подлежит расторжению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по арендной плате в сумме 200 000 руб. (5 мес. х 40 000 руб.) и ответчик обязан вернуть истцу автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета процентов по ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 569,43 руб..

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 240 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате автомобиля, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 569 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 240 руб., а всего 208 809 рублей 43 копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)