Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-197/2017

Гражданское дело № 2-197 / 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

05 сентября 2017 года г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика Администрации города Дмитриева Курской области -

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 292 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований пояснила, что указанное имущество принадлежало на праве собственности "П"., которая его завещала ей, истцу, и ее родному брату "Д"

Данный жилой дом был подарен "П" мужем "И" которому указанный дом принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от 15.08.1953 года, где земельный участок значится под №.

Перенумерация жилых домов по <адрес> в период с 1954 по 1992 годы проводилась несколько раз. С момента постройки жилой дом значился под №, во время его дарению наследодателю – под №, в момент составления завещания в 1992 году - под №.

Она в установленный законом срок после смерти "П" обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, в результате чего заведено наследственное дело № года. "Д" отказался от наследства в ее пользу. Получить свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным, поскольку в договоре дарения адрес жилого дома не соответствует его фактическому местонахождению.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации города Дмитриева Курской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против иска и пояснила, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним собственником <адрес> значится "Б". По <адрес> в <адрес> имеется домовладение под № площадью 45,7 кв.м., 1954 года постройки, а <адрес> по той же улице не существует. Сведений о перенумерации домов по <адрес> не имеется.

Заслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> "И" на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, для возведения жилого одноэтажного дома.

В соответствии с договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ "И" подарил "П" домовладение, состоящее из деревянного жилого одноэтажного дома по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда следует, что собственником жилого <адрес> общей площадью 45,7 кв.м. в <адрес> является "П".

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <данные изъяты>., "П" завещает все свое имущество, в том числе жилой <адрес> "Д" и ФИО3 в разных долях каждому ( л.д.17).

"П", <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.9).

Из выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> следует, что в <адрес> на земельном участке площадью 292 кв.м. с кадастровым номером №, который значится как ранее учтенный, расположен жилой дом площадью 45,7 кв.м., 1954 года постройки с кадастровым номером №. Собственником домовладения под № в <адрес> по той же улице значится "Б" (л.д.14,15, 52-53).

Согласно справкам Администрации Дмитриевского района Курской области и города Дмитриева Курской области (л.д.18-21) информации о перенумерации домовладения под № в <адрес> не имеется.

Из наследственного дела № года <данные изъяты> следует, что наследницей по завещанию к имуществу "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3. "Д" отказался от доли наследства в пользу ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в <данные изъяты> и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценивая письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является наследницей по завещанию к имуществу "П". Второй наследник "Д" от доли наследства отказался в пользу истца. В состав наследственного имущества входит домовладение № по <адрес>, которое со времени его постройки в 1954 году неоднократно перенумеровывалось с присвоением номеров №, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, договором дарения домовладения, техническим паспортом на жилой дом и завещанием. В <адрес> сведений о перенумерации дома наследодателя не сохранилось, в связи с чем, при обращении истца к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию возникли препятствия. В ином порядке, кроме судебного, установить право собственности на спорное имущество не предоставляется возможным.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.П.Петрушин