Приговор № 1-330/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-330/2019

Дело № 1- 330 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Балдовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Обуховой К.В.,

защитника – адвоката Шляхова А.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (дата) лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство (далее П.И.В.), находясь в квартире по адресу: г. Н.Н. Новгород, ..., в присутствии лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее С.Э.И.), нанесла потерпевшему Л.Г.В. не менее одного удара молотком в область головы, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, отчего на месте происшествия наступила смерть Л.Г.В.

После чего, в период времени с 22 часов 00 минут (дата) по 18 часов 10 минут (дата) П.И.В., находясь у себя дома по адресу: г. Н. Новгород, ..., обратилась к С.Э.И. с просьбой расчленить труп Л.Г.В., скрыть тело и иные следы преступления. С.Э.И., ранее не обещавший П.И.В. оказать содействие в сокрытии следов умышленного причинения смерти Л.Г.В., желая помочь последней избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, ответил согласием.

Непосредственно после этого, в период времени с 22 часов 00 минут (дата) по 18 часов 10 минут (дата), С.Э.И., находясь в коридоре 7-го этажа ... г. Н. Новгород, сообщил подсудимому П.В.ВБ. об обстоятельствах совершенного П.И.В. умышленного причинения смерти Л.Г.В., и попросил оказать содействие в сокрытии тела Л.Г.В. и иных следов. ФИО1, ранее не обещавший П.И.В. оказать содействие в сокрытии умышленного причинения смерти Л.Г.В., желая помочь последней избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, ответил согласием. Таким образом, у П.В.ВВ., заранее не обещавшего сокрыть особо тяжкое преступление – убийство Л.Г.В., не являющегося супругом или близким родственником П.И.В., возник умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, с целью реализации которого он вступил в преступный сговор с С.Э.И. с распределением преступных ролей каждого.

С.Э.И., согласно отведенной ему преступной роли, должен был: совместно с ФИО1 приискать место для сокрытия трупа Л.Г.В., самостоятельно расчленить тело в своей квартире, и в сопровождении ФИО1 вывести расчлененное тело Л.Г.В., с целью его сокрытия, скрыть предметы одежды Л.Г.В. а также иные неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был совместно с С.Э.И. приискать место для сокрытия трупа, сопроводить на своем автомобиле С.Э.И., перевозившего в своем автомобиле расчлененный труп Л.Г.В.., обеспечивая скрытость действий, то есть ехать впереди на своем автомобиле, предупреждая С.Э.И. о наличии сотрудников правоохранительных органов, а также, в последующем, при непосредственном сокрытии трупа Л.Г.В., предметов одежды Л.Г.В. и С.Э.И., а также иных неустановленные следствием предметов, содержащих на себе следы преступления, следить за окружающей обстановкой с целью исключения возможности наблюдения за их действиями посторонними лицами.

(дата) в период времени с 18 часов 10 минут по 20 часов 00 минут, С.Э.И. и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде сокрытия особо тяжкого преступления, а именно убийства Л.Г.В., и уклонения лица, его совершившего, от установленной законом ответственности, действуя из чувства ложной солидарности к П.И.В., в целях сокрытия от правоохранительных органов следов совершенного последней преступления и желая своими действиями ввести следственные органы в заблуждение относительно места его совершения, скрыть следы преступления, выразившиеся в сокрытии трупа Л.Г.В., предметов одежды Л.Г.В. и С.Э.И., а также иных неустановленные следствием предметов, содержащих на себе следы преступления, тем самым, содействуя П.И.В. избежать уголовной ответственности за совершенное ею убийство, приискали место для сокрытия трупа Л.Г.В., приняв решение выбросить труп последнего в ... в районе очистных сооружений, расположенных взбили набережной Гребного канала г.Н.Новгорода, путем совместного выезда на автомобиле (марка обезличена) государственный регистрационный знак №... под управлением П.В.ВВ. в указанное место, а также приняли решение о сокрытии предметов одежды Л.Г.В. и С.Э.И., а также иных неустановленных следствием предметов, содержащих на себе следы преступления, в мусорных контейнерах, расположенных на территории Советского района г.Н.Новгорода.

(дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 03 часов 00 минут (дата), С.Э.И., находясь в ванной комнате своей квартиры по адресу: г. Н. Новгород, ..., действуя умышленно, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, приискал в помещении своей квартиры орудие преступления – нож, при помощи которого самостоятельно расчленил труп Л., отделив от туловища голову, верхние и нижние конечности, разложил фрагменты тела в три пакета и перенес их в свой автомобиль (марка обезличена) государственный регистрационный знак №..., припаркованный около вышеуказанного дома; собрал находившиеся в квартире предметы одежды и иные неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления, а также смыл следы крови в помещении жилой комнаты и в ванной комнате своей квартиры.

(дата) в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде сокрытия особо тяжкого преступления, а именно убийства Л.Г.В., и уклонения лица, его совершившего, от установленной законом ответственности, действуя из чувства ложной солидарности к П.И.В., в целях сокрытия от правоохранительных органов следов совершенного последней преступления и желая своими действиями ввести следственные органы в заблуждение относительно места его совершения, скрыть следы преступления, выразившиеся в сокрытии трупа Л.Г.В., предметов одежды Л.Г.В. и С.Э.И., а также иных неустановленных следствием предметов, содержащих на себе следы преступления, тем самым, содействуя П.И.В. избежать уголовной ответственности за совершенное ею убийство, С.Э.И., управляя транспортным средством (марка обезличена) государственный регистрационный знак №..., в сопровождении ФИО1, управляющего транспортным средством (марка обезличена) государственный регистрационный знак №..., двигающегося перед автомобилем С.Э.И., обеспечивая скрытность их совместных преступных действий, перевез фрагменты расчлененного трупа Л.Г.В., разложенные в четыре пакета, а также иные неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления, в безлюдное место - на участок местности, расположенный на берегу ... вблизи очистных сооружений, расположенных по адресу: г. Н.Новгород, ... после чего самостоятельно сбросил фрагменты трупа Л.Г.В., разложенные в три пакета, в ....

Непосредственно после сокрытия тела Л.Г.В., С.Э.И., продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на участке местности, расположенном на берегу ... вблизи очистных сооружений, расположенных по адресу: г. Н.Новгород, ... восточной долготы, скрыл неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления, выбросив их на обочине дороги в безлюдном месте.

Во время сокрытия С.Э.И. трупа Л.Г.В. и предметов преступления П.В.ВГ., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, следил за окружающей обстановкой с целью исключения возможности наблюдения за действиями С.Э.И. посторонними лицами.

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут (дата) С.Э.И. и ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь на автомобиле (марка обезличена) государственный регистрационный знак №... под управлением П.В.ВВ. скрыли:

- свитер, джинсы футболку Л.Г.В., а также иные неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления, выбросив их в мусорный контейнер, расположенный вблизи ... г.Н.Новгорода;

- куртку и ботинки Л.Г.В., а также иные неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления, выбросив их в мусорный контейнер, расположенный вблизи ... г.Н. Новгорода;

- орудие убийства - молоток, а также нож, которым было произведено расчленение трупа Л.Г.В., и иные неустановленные следствием предметы, содержащие на себе следы преступления, выбросив их в мусорный контейнер, расположенный вблизи ... г. Н. Новгорода.

В ходе предварительного следствия после консультации с защитником (дата) ФИО1 подал на имя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому он обязался: оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

(дата) следователь К.Е.В., рассмотрев указанное ходатайство обвиняемого ФИО1, с согласия руководителя следственного отдела по Советскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области, возбудила перед прокурором ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных обвиняемым (т. 5 л.д. 40-41).

В тот же день зам. прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО2, рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1 и постановление следователя, вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных последним, и с участием следователя К.Е.В., проводившей предварительное расследование, защитника обвиняемого адвоката Филонова А.В. и самого обвиняемого ФИО1 заключил с ним соглашение, указав в них действия, которые обязался совершить обвиняемый, а именно: принимать участие в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях по уголовному делу, давать полные и правдивые показания, сообщать все известные ему факты, интересующие следствие (т.5 л.д. 48-49).

(дата) заместитель прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО2, утвердил обвинительное заключение по данному уголовному делу и (дата) года внес в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1 с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ (т.5 л.д. 168-169).

В своём представлении заместитель прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода указал, что обвиняемый ФИО1 принятые на себя обязательства по досудебному соглашению выполнил в полном объеме, дал правдивые и исчерпывающие показания относительно совершенного им совестно с С.Э.И. преступления и совершения преступления П.И.В. в отношении Л.Г.В. Показания ФИО1 полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

С указанным представлением обвиняемый и его защитник ознакомились, получили его копию, каких-либо возражений не представили.

(дата) уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Государственный обвинитель Обухова К.В. в судебном заседании после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердила содействие подсудимого следствию, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось и значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. При этом государсвенный обвинитоель пояснила, что подсудимый полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, при допросах в ходе предварительного следствия дал подробные, полные и всесторонние показания об обстоятельствах совершенного преступления. Полное, правдивое изложение сведений, важных для расследования уголовного дела, свидетельствует о высокой степени содействия подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в раскрытии и расследовании преступления.

Подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, вину признал в полном объеме, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, в том числе и с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенного деяния, юридической оценкой содеянного. Раскаиваясь в совершении преступления, подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник - адвокат Шляхов А.С. поддержав ходатайство подсудимого ФИО1, полагает, что его подзащитным выполнены все условия заключенного с ним соглашения о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу и им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного следствия.

Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Право ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что подтверждено подсудимым в судебном заседании; подсудимый выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены в полном объеме.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 316 УК РФ – как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает, что имеются все основания считать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, определения его вида и размера суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень его участия в преступлении, наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), наличие смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ т.5, л.д. 50, 66-70), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также его личность – не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д. 110,111), по месту жительства УУП ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 115), а соседями - положительно (т. 5 л.д. 120), вину признал, в содеянном раскаивается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (на иждивении теща, инвалид 1 группы), защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание принципы справедливости и гуманизма (ст. 6, 7 УК РФ) и требования ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения к подсудимому иного вида наказания, а также для применения ст.ст. 64,73 УК РФ исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Суд не находит какой-либо возможности для принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, об освобождении подсудимого от наказания и о применении к нему отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ – в колонии-поселении, куда ФИО1 на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ должен проследовать самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

Назначить наказание - 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, время следования в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- смыв с пола из центра комнаты у дивана; смыв с пола в комнате между шкафом и диваном; смыв с верхней части холодильника; смыв с пола в комнате между шкафом и входной дверью; пару кроссовок; тапку правая черного цвета; 6 ножей (5 ножей и кухонный топорик); фрагмент сифона и гофры (гофра); образец буккального эпителия ФИО1; мобильный телефон в корпусе черного цвета IMEI1: №... IMEI2: №...; фрагмент 6 ребра слева с мягкими тканями от трупа, установленного в ходе следствия как Л.Г.В.; образец буккального эпителия (слюны) Л.О.К.; образец буккального эпителия (слюны) Л.И.Г.; пластиковый таз; шпатель; полотенце голубого цвета; фрагмент ткани бежевого цвета с рваными краями; тряпку розового цвета; пластиковое ведро; полиэтиленовый пакет "(марка обезличена)"; тканевые салфетки белого цвета; фрагмент ткани прямоугольной формы светло-голубого цвета с синим узором; полиэтиленовую пленку; шпатель; образцы буккального эпителии (слюны) С.Э.И. и П.И.В. – оставить по месту их хранения, в связи с выделением нескольких уголовных дел в отдельное производство отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными гл.45.1 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

(марка обезличена)