Решение № 2-670/2018 2-670/2018 ~ М-463/2018 М-463/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-670/2018




Дело № 2-670/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 15.05.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Ковалевой Е.И.

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 545,14 рублей, в том числе 82689,74 рублей - сумма выданных кредитных средств, 20855,40 рублей- задолженность по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3270,9 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условия кредитования лимит кредитования был установлен в размере 100000 рублей., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 30 % годовых. Кредитная карта была получена ответчиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 101662,44 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 31.01.2017г. в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянии на 15.01.2018г. задолженность составляет 103545,14 рублей, в том числе 82689,74 рублей- сумма выданных кредитных средств, 20855,40 рублей- задолженность по процентам.

Представитель истца ПАО «Уралсиб», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с суммой иска не согласен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомления об индивидуальных условия кредитования ФИО1 лимит кредитования был установлен в размере 100000 рублей., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 30 % годовых.

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися приложением №1 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися приложением №3 к Условиям.

В соответствии с указанным договором, Банк принятые по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 101662, 44 рублей, что подтверждается выпиской по Счету ответчика, расчетом задолженности.

В соответствие с п.1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов Офис банка открывает клиенту картрасчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, кредитная карта и конверт с ПИН- кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью заемщику в Уведомлении.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Требованиями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно условиям, содержащимся в Дополнительных условиях выдачи заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянии на дату расчета ( при наличии), всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Согласно п.16 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе, по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленных материалов следует, что в нарушение условий кредитного соглашения заемщиком ФИО1 принятые обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета, усматривается, что задолженность по кредитному договору составляет 103 545,14 рублей, в том числе 82689,74 рублей - сумма выданных кредитных средств, 20855,40 рублей - задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.01.2018г.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» необходимо взыскть с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 545,14 рублей, из которых: просроченный основной долг- 82689,74 рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 20855,4 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. истец, при подаче иска в суд, оплатил государственную пошлину в размере 3270,90 рублей. В связи с тем, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 307- 310, 314, 319, 330, 331, 332, 809-811, 819, 820 ГКРФ, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 545,14 рублей, из которых: просроченный основной долг- 82689,74 рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 20855,4 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 3270,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" г. Москва филиал ПАО "Банк УралСиб" в г. Ставрополе (подробнее)

Судьи дела:

Рахманина Рената Парвизовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ