Решение № 2-2877/2021 2-2877/2021~М-1896/2021 М-1896/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2877/2021




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 июня 2021 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор ... от ... на сумму 580000 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12911 рублей 81 копейка. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещения по кредиту пор смс стоимостью 59 рублей. Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 84 ежемесячных платежа в общей сумме 1084455 рублей 59 копеек, в том числе: кредит – 580000 рублей, проценты – 499499 рублей 59 копеек, комиссия за направление извещений – 4956 рублей. ... заемщиком была подключена (оформлена) «опция Пропуск», в связи с чем количество ежемесячных платежей увеличилось. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до .... Требование банка заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен .... Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 277408 рублей 02 копейки, что является убытками банка. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 767914 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 458438 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29455 рублей 912 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 277408 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2612 рублей 71 копейка. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КХФ Банк» задолженность по договору ... от ... в размере 767914 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10879 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор ... от ... на сумму 580000 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12911 рублей 81 копейка.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещения по кредиту пор смс стоимостью 59 рублей. Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 84 ежемесячных платежа в общей сумме 1084455 рублей 59 копеек, в том числе: кредит – 580000 рублей, проценты – 499499 рублей 59 копеек, комиссия за направление извещений – 4956 рублей.

... заемщиком была подключена (оформлена) «опция Пропуск», в связи с чем количество ежемесячных платежей увеличилось.

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ....

Требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен .... Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 277408 рублей 02 копейки, что является убытками банка.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 767914 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 458438 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29455 рублей 912 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 277408 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2612 рублей 71 копейка

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10879 рублей 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 767914 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10879 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ