Решение № 2-614/2025 2-614/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-614/2025

УИД 23RS0015-01-2025-000385-46 К делу № 2-614/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 25 марта 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО\2 к ИП ФИО\3 о взыскании стоимости приобретенного товара,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО\2 обратился в суд и просит взыскать с ИП ФИО\3 в ее пользу стоимость возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату товара в размере 3 714 рублей 70 копеек.

Истец – ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ИП ФИО\3 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО\2 на основании публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом приобрела у ИП ФИО\3 в интернет - магазине «Яндекс Маркет» смартфон Apple iPhone 15 Pro 256Gb, Dual nano SIM (Natural titanium), общая стоимость которого составила 106 634 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО\2 товар вернула путем оформления возврата в личном кабинете приложения интернет - магазина Яндекс Маркет», что подтверждается документами из личного кабинета в приложении.

Как указывает истица, в отношении товара выявлены недостатки: в течение двух недель данные со старого смартфона не переносились, после переноса данных при использовании смартфона периодически зависало приложение, при установке приложения интернет магазинов не могла произвести заказы.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой о возврате денежной суммы в размере 106 634 рубля, уплаченной за товар ненадлежащего качества в течение 10 дней с даты получения претензии, но в установленный срок ответ получен не был (л.д. 11-12).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ИП ФИО\3 обязан был произвести возврат стоимости товара в течение 10 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Однако до настоящего времени в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в размере 106 634 рубля.

Таким образом, требования истца о возврате стоимости возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 рубля являются правомерными, поскольку законодательство о защите прав потребителей предусматривает возможность потребителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За нарушение срока возврата стоимости товара ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1/300 ключевой ставки от суммы долга за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства составила 63 дня. В соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 3 714 рублей 70 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 310 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО\3 <данные изъяты> в пользу ФИО\2 стоимость возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 (сто шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату товара в размере 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек, а всего взыскать 110 348 (сто десять тысяч триста сорок восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ИП ФИО\3 <данные изъяты> в доход государства – Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину в размере 4 310 (четыре тысячи триста десять) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий