Приговор № 1-1351/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-1351/2020Именем Российской Федерации г. Тюмень 09 ноября 2020 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Пастухова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Вагановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1351/2020 в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО4, согласно приказа врио начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени, (далее по тексту - полицейский ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», является представителем власти. В соответствии со ст.ст.1, 2, 12, 13 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан. В соответствии с п.п.38, 77 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО2, утвержденного врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, полицейский ФИО4 обязана: выполнять обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 12 закона о службе, статьи 27 закона о полиции; во время нахождения доставленных лиц в здании ОП № УМВД обеспечивает их надлежащую охрану, осуществляет мероприятия по предупреждению побегов, нападении на сотрудников и других граждан, сокрытия вещественных доказательств, членовредительства, контактов с соучастниками преступления. Таким образом, полицейская ФИО4 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти. Согласно расстановке сил и средств отдела полиции № УМВД по <адрес> (далее по тексту - отдел полиции №) на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела полиции №, полицейская ФИО4 заступила на службу в составе дежурной части отдела полиции №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут полицейская ФИО4, неся службу в составе дежурной части отдела полиции №, в целях помещения доставленной в отдел полиции № ФИО1 в камеру для административно задержанных, то есть её принудительного препровождения в помещение для административно задержанных, в целях дальнейшего разбирательства по факту кражи из магазина «Красное Белое», сопроводила ФИО1 в помещение бокса для административно задержанных лиц отдела полиции №, расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении коридора бокса для административно задержанных лиц отдела полиции № по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и, желая таким образом воспрепятствовать его законным действиям, нанесла один удар ладонью руки в область виска полицейской ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая (л.д.103) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д.90-91), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.93), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д.88, 89). Психическое состояние подсудимой ФИО1, с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд полагает, что учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни ее семьи цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, не усматривает. При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимой, суд пришел к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО1 ряд обязанностей. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.Г.Сухарев Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) |