Постановление № 5-21/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



дело № 5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сибай 20 января 2024 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: <...>, тел. <***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её защитника, адвоката Акбулатова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сот. тел. №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.40 до 11.40 часов ФИО1, находясь в группе граждан численностью около 2 000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудника полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда отказалась их выполнять и продолжила блокировать выезд конвойного транспорта, тем самым оказала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась в содеянном.

Защитник, адвокат Акбулатов А.М. поддержал позицию своей подзащитной, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1 и её защитника Акбулатова А.М., прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником УФСБ России по Республике Башкортостан, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она умышленно препятствовала движению служебного транспорта конвойного подразделения, пытающегося осуществлять движение от здания Баймакского районного суда РБ; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сибай РБ ФИО4 о выявлении вышеуказанного правонарушения.

ФИО1 административному задержанию не подвергалась.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Согласно материалам дела факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения был выявлен и зафиксирован на территории г. Сибай сотрудниками отдела по г. Сибай УФСБ России по РБ и ОМВД России по г. Сибай РБ.

Исходя из положений п. п. 1, 7, 30 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; применять на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц.

ФИО1, физически мешая сотрудникам полиции производить конвоирование осужденного на служебном транспорте, не реагируя на замечания и требования сотрудников полиции покинуть участок местности у здания Баймакского районного суда РБ, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Сведений о незаконности требований сотрудников полиции, адресованных ФИО1, материалы дела не содержат.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ также – полное признание вины, наличие грамот и благодарственных писем.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершения правонарушения суд считает невозможным назначить более мягкий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Т.И. Буранкаев



Суд:

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Буранкаев Т.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024