Приговор № 01-0277/2025 1-277/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0277/2025

Дело № 1- 277/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2025 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М.,

при секретаре Гуринове А.М.,

с участием государственного обвинителя Агапова А.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Губаренкова А.Е., ордер 52 от 19.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

Установил

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так она (ФИО1), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 33 минут, 13 апреля 2024 года, находясь в точно неустановленном следствии месте, обнаружила банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» № 2200 15** **** 3409, привязанную к банковскому счету № ..., открытому и обслуживаемуся в филиале АО «Альфа Банк», расположенному по адресу: <...>, на имя фио (далее - банковский счет потерпевшего), не представляющую для потерпевшего материальной ценности, имеющую функцию бесконтактной оплаты «Пай Пасс», позволяющей производить оплату без введения «пин - кода». В результате чего, у нее (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 13 апреля 2024 года, находясь в различных торговых объектах, имея сведения о том, что банковская карта АО «Альфа-Банк» 2200 15** **** 3409, привязанная к банковскому счету №..., оснащена функцией бесконтактной оплаты «Пай Пасс», а также имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, вышеуказанной банковской карты, совершила 11 операций, в счет оплаты приобретенных для себя товаров и услуг, а именно:

- 13 апреля 2024 года в 12 часов 33 минуты в магазине «Перекресток» расположенном по адресу: <...> корп. 1, на сумму 449 рублей 98 копеек;

- 13 апреля 2024 года в 12 часов 37 минут в магазине «Перекресток» расположенном по адресу: <...> корп. 1, на сумму 289 рублей 72 копейки;

- 13 апреля 2024 года в 12 часов 48 минут в магазине «Перекресток» расположенном по адресу: <...> корп. 1, на сумму 989 рублей 97 копеек;

- 13 апреля 2024 года в 13 часов 01 минуту в Московском метрополитене на сумму 61 рубль 00 копеек;

-13 апреля 2024 года в 13 часов 22 минуты в вестибюле станции Люблинско-Дмитровской линии метро «Волжская» в Московском метрополитене на сумму 2730 рублей 00 копеек;

-13 апреля 2024 года в 19 часов 30 минут в аптечном пункте «Планета здоровья», расположенном по адресу: <...> корп. 1, на сумму 1202 рубля 00 копеек,

-13 апреля 2024 года в 19 часов 36 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 144 рубля 99 копеек

-13 апреля 2024 года в 20 часов 06 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 1530 рублей 98 копеек;

-13 апреля 2024 года в 20 часов 09 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 609 рублей 94 копейки;

-13 апреля 2024 года в 21 час 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> Текстильщиков, д. 14, стр. 2, на сумму 2331 рубль 88 копеек;

-13 апреля 2024 года в 21 час 32 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, на сумму 805 рублей 95 копеек.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № ..., открытого и обслуживающегося на имя фио в АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, денежные средств на общую сумму 11146 рублей 41 копеек, принадлежащие ФИО2 чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так она (ФИО1), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 33 минут, 13 апреля 2024 года, находясь в точно неустановленном следствии месте, обнаружила банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» № 2200 15** **** 3409, привязанную к банковскому счету № ..., открытому и обслуживаемуся в филиале АО «Альфа Банк», расположенному по адресу: <...>, на имя фио (далее — банковский счет потерпевшего), не представляющую для потерпевшего материальной ценности, имеющую функцию бесконтактной оплаты «Пай Пасс», позволяющей производить оплату без введения «пин - кода». В результате чего, у нее (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, 14 апреля 2024 года, находясь в различных торговых объектах, имея сведения о том, что банковская карта АО «Альфа-Банк» 2200 15** **** 3409, привязанная к банковскому счету №..., оснащена функцией бесконтактной оплаты «Пай Пасс», а также имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, вышеуказанной банковской карты, совершила 9 операций, в счет оплаты приобретенных для себя товаров и услуг, а именно:

-14 апреля 2024 года в 14 часов 24 минуты в аптечном пункте «Не болей», расположенном по адресу: <...>, на сумму 1395 рублей 00 копеек;

-14 апреля 2024 года в 14 часов 36 минут в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу:<...>, на сумму 432 рубля 76 копеек;

-14 апреля 2024 года в 14 часов 44 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 224 рубля 98 копеек;

-14 апреля 2024 года в 15 часов 40 минуты в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, на сумму 749 рублей 00 копеек;

-14 апреля 2024 года в 19 часов 58 минут в аптечном пункте «LEKAR FABRICIUSA», расположенном по адресу: <...>, на сумму 368 рублей 00 копеек;

-14 апреля 2024 года в 20 часов 23 минуты в магазине «FIXPRICE», расположенном по адресу: <...>, на сумму 588 рублей 00 копеек;

-14 апреля 2024 года в 20 часов 28 минут в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, на сумму 803 рубля 97 копеек;

-14 апреля 2024 года в 20 часов 35 минут аптечном пункте «Аптека Вита», расположенном по адресу: <...>, на сумму 1399 рублей 00 копеек;

-14 апреля 2024 года в 20 часов 44 минуты в магазине техники «Мобилиус», расположенном по адресу: <...>, на сумму 650 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № ..., открытого и обслуживающегося на имя фио в АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, денежные средств на общую сумму 6610 рублей 71 копеек, принадлежащие ФИО2 чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, раскаялась.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, согласно которым в Москву она приехала с целью заработка, примерно 15 лет назад. Трудоустроена в ООО «Чистая Линия», данная компания специализируется на оказании услуг по уборке. В данной организации она состоит на должности уборщицы. В настоящее время проживает по адресу: <...>, данную квартиру ФИО1 арендует. 13 апреля 2024 г. в утреннее время вышла на работу, находилась недалеко от станции метро «Волжская» и увидела лежащую на дороге банковскую карту красного цвета «Альфа - Банк», рядом с данной картой никого не было, она подняла ее. Далее решила проверить есть на этой карте денежные средства и проследовала в магазин «Перекресток» по адресу: <...> где сделала покупку на сумму 449,98 рублей и поняла, что на карте есть денежные средства и решила делать с нее далее покупки, которые ей необходимы, в том же магазине «Перекресток» сделала еще две покупки на суммы 289,72 рубля и 989,97 рублей. После магазина она (ФИО1) зашла в автобус оплатила проезд так же картой на сумму 61 рубль и доехав до метро пополнила проездную карту на сумму 2 730 рублей. В дальнейшем осуществляла покупки на различные суммы: Аптека «Не болей» на сумму 1 395 рублей. Аптека «Планета здоровья» на сумму 1 202 рубля. Магазин «Пятерочка» на сумму 144 рубля 99 копеек. Магазин «Пятерочка» на сумму 1 530 рубля 98 копеек. Магазин «Пятерочка» на сумму 609 рублей 94 копейки. Магазин «Пятерочка» на сумму 2 331 рубль 88 копеек. После совершенных покупок направилась домой. 14 апреля .2024 года ФИО1 отправилась по работе на уборку квартир и совершала так же покупки по найденной банковской карте: Магазин «Магнит» на сумму 432 рубля 76 копеек. Магазин «Пятерочка» на сумму 224 рубля 98 копеек. Магазин «Улыбка радуги» на сумму 749 рублей. Аптека «Лекарь Фабрициуса» на сумму 368 рублей. Магазин «Фикс Прайс» на сумму 588 рублей. Магазин «Перекресток» на сумму 803 рубля 97 копеек. Аптека «Вита» на сумму 1 399 рублей. Магазин «Мобилиус» на сумму 650 рублей. После данных покупок решила выкинуть карту, где точно ее выкинула ФИО1 не помнит;

Указанные оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 полностью подтвердила.

Помимо признательных показаний вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается следующими изученными судом доказательствами:

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио, согласно которым, он проживает по адресу: <...>, комната 305Б. Его средних доход в месяц на момент описываемых событий составлял примерно 25 000 рублей. 14 апреля 2024 года, примерно в 21 час 30 минут, он находясь в кафе, зашел в мобильное приложение банка АО «Альфа Банк», установленное на мобильном телефоне, и обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты № ****3409, привязанной к банковскому счету № 4081781035724724370, открытому и обслуживаемому в филиале АО «Альфа-Банк» расположенном по адресу: <...> и обнаружил, что в период с 13 апреля 2024 года по 14 апреля 2024 года были совершены неправомерные списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму 17 757 рублей. Данные транзакции ФИО2 не совершал, где и при каких обстоятельствах мог потерять банковскую карту, не знает. Таким образом ему (ФИО2) был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При обращении в банк он уточнил адреса продовольственных магазинов и аптечных пунктов, где в период времени с 13 апреля по 14 апреля 2024 года с принадлежащего ему банковского счета были похищены денежные средства, а именно: 13 апреля 2024 года в 12 часов 33 минут на сумму 449 рублей 98 копеек, продовольственный магазин «Перекресток» расположенный по адресу: <...> корп. 1; 13 апреля 2024 года в 12 часов 37 минут на сумму 289 рублей 72 копейки, продовольственный магазин «Перекресток» расположенный по адресу: <...> корп. 1, 13 апреля 2024 года в 12 часов 48 минут на сумму 989 рублей 97 копеек, продовольственный магазин «Перекресток» расположенный по адресу: <...> корп. 1; 13 апреля 2024 года в 13 часов 01 минуту оплата проездка в московском транспорте на сумму 61 рубль 00 копеек; 13 апреля 2024 года в 13 часов 22 минуты оплата проезда в московском транспорте, находясь в вестибюле станции Люблинско-Дмитровской линии метро «Волжская»; 13 апреля 2024 года в 19 часов 30 минут покупка на сумму 1 202 рубля 00 копеек, в аптечном пункте «Планета здоровья» расположенном по адресу: <...> корп. 1, 13 апреля 2024 года в 19 часов 36 минут покупка на сумму 144 рубля 99 копеек в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; 13 апреля 2024 года в 19 часов 36 минут покупка на сумму 1 530 рублей 98 копеек в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; 13 апреля 2024 года в 20 часов 09 минут покупка на сумму 609 рублей 94 копейки в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; 13 апреля 2024 года в 21 час 20 минут покупка на сумму 2331 рубль 95 копеек в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> Текстильщиков, д. 14, стр. 2; 13 апреля 2024 года в 21 час 32 минуты покупка на сумму 805 рублей 95 копеек в продовольственном магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, 14 апреля 2024 года в 14 часов 24 минуты покупка на сумму 1395 рублей 00 копеек в аптечном пункте «Не болей», расположенном по адресу: <...>, 14 апреля 2024 года в 14 часов 36 минут покупка на сумму 432 рубля 76 копеек в продовольственном магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 14 часов 44 минуты покупка на сумму 224 рубля 98 копеек в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 15 часов 40 минуты покупка на сумму 749 рублей 00 копеек в продовольственном магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 19 часов 58 минут покупка на сумму 368 рублей 00 копеек в аптечном пункте «LEKAR FABRICIUS», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 20 часов 23 минуты покупка на сумму 588 рублей 00 копеек в продовольственном магазине «FIXPRICE», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 20 часов 28 минут покупка на сумму 803 рубля 97 копеек в продовольственном магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 20 часов 35 минут покупка на сумму 1399 рублей 00 копеек в продовольственном магазине «Аптека Вита», расположенном по адресу: <...>; 14 апреля 2024 года в 20 часов 44 минуты покупка на сумму 650 рублей 00 копеек в магазине техники «Мобилиус», расположенном по адресу: <...>;

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска ОМВД России по району Люблино г. Москвы. 15 апреля 2024 года в отделение уголовного розыска ОМВД России по району Люблино г. Москвы поступил материал проверки зарегистрированный в КУСП № 15049 от 15 апреля 2024 года, по заявлению гражданина ФИО2, паспортные данные, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13 апреля 2024 года по 14 апреля 2024 года с банковской карты Альфа-Банк совершило хищение денежных средств на общую сумму 17 757 рублей, тем самым причинило значительный материальный ущерб. С целью раскрытия данного преступления фио были проведены следующие мероприятия: получены копии кассовых чеков и видеозаписи из продовольственных магазинов в которых происходило несанкционированное списание денежных средств, в ходе просмотра камер видеонаблюдения было получено изображение женщины, которая причастна к совершению данного преступления. В ходе проведенных ОРМ 26 апреля 2024 года фио совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Люблино ФИО3 г. Москвы по адресу: <...>, была задержана подозреваемая - фио Эдьмира Нефталиевна, ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Респ. Дагестан, Табасаранский район, с. Дарваг, фактически проживающая по адресу: <...>, ранее не судимая;

- заявлением фио от 15 апреля 2024 года, зарегистрированным в КУСП за № 15049, согласно которому последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 12 часов 33 минут 13 апреля 2024 года по 20 часов 44 минуты 14 апреля 2024 года похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 17 757 рублей 12 копеек (л.д.6);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 апреля 2024 года, в ходе которого были осмотрены: кассовые чеки, предоставленные продовольственными магазинами «Перекресток», «Планета здоровья», «Не болей», «Пятерочка», «Магнит», «Улыбка радуги», «Лекарь», «Фикс прайс», «Аптека Вита», «Мобилиус», а также кассовый чек об оплате проезда, и пополнении проездного - выполненные на 24 (двадцати четырех) листах формата А4. На основании постановления от 27 апреля 2024 года (л.д.34-45);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 июля 2024 года, в ходе которого были осмотрены банковская выписка по расчетному счету № ..., в период с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года, выполненная на четырех листах формата А4, скриншоты с мобильного приложения АО «Альфа Банк», выполненные на двадцати листах формата А4, подтверждающие указанные в фабуле обвинения списания денежных средств с банковского счета (л.д. 106-116);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09 августа 2024 года, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в продовольственных магазинах «Перекресток», «Магнит». На данной видеозаписи запечатлена ФИО1, которая приобретала продовольственные товары, оплату которых осуществляла найденной, не принадлежащей ей банковской картой, безналичным способом «Пай Пасс», позволяющей производить оплату без введения «пин-кода» (л.д. 151-155).

Суд, проверив показания вышеуказанных потерпевшего и свидетеля признает их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, изученными судом, в том числе, и признательными показаниями самой подсудимой, в которых она подробно рассказала об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей преступлений.

Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, в том числе, поскольку возможные причины для оговора подсудимой с их стороны не установлены.

Признательные показания подсудимой о том, что она совершила инкриминируемые ей преступления суд находит правдивыми, оснований для самооговора не установлено. Эти показания суд кладет в основу приговора. Суд доверяет показаниям, данным подсудимой, поскольку указанные признательные показания подсудимой суд находит последовательными, логичными, согласующимися с доказательствами, полученными в ходе проведенных следственных действий.

Нарушений закона при проведении по делу следственных действий не допущено.

Суд оценивая собранные по делу доказательства считает вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В действиях подсудимой по двум преступлениям имеется квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», так как об этом свидетельствует сам потерпевший, и размер похищенного ущерба с учетом изученного судом материального положения потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимой преступлений, последующее поведение подсудимой.

Подсудимой совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, поведения подсудимой в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает полное признание ею вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении родителей, имеющих тяжелые хронические заболевания, помощь родственникам и близким людям, положительные характеристики, наличие у подсудимой хронических заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Судом также не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления, в данном случае могут быть достигнуты без применения наказания, связанного с изоляцией от общества, и полагает, что подсудимой должно быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимой с учётом её социального и материального положения.

Учитывая установленные обстоятельства каждого преступления, совершённого подсудимой, данные о её личности, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой не изменять.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что документы и DVD-R диск следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы и DVD-R диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья А.М. Костырев