Решение № 2-5123/2017 2-5123/2017~М-4462/2017 М-4462/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5123/2017

Дело № 2-5123/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Марущак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в управление поступило письмо от Управления Росгвардии по Мурманской области Отделения лицензионно-разрешительной работы (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска и 1 магазин к нему, снаряженный 8 патронами калибра <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по <адрес> по адресу: <адрес>, г. Мурманск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на право хранения и ношение оружия оружие модели <данные изъяты>, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято у ФИО1, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Разрешение РОХа № <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> на право хранения и ношения орудия аннулировано.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. № б/н) ФИО1 были направлены уведомления о необходимости в течение 1 месяца с момента получения уведомлений надлежаще оформить права пользования (владения) изъятым оружием.

До настоящего времени информации в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по <данные изъяты>) Управления Росгвардии по Мурманской области от ФИО1, по решению вопроса об оформлении документов о пользовании (владении) указанным выше оружием не поступало. Следовательно, ФИО1 отказался от права собственности на указанное оружие. Также факт отказа от оружия собственника является тот факт, что с момента изъятия в <данные изъяты> году по настоящее время никаких действий по его возврату ФИО1 не предпринималось.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие модели<данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска и 1 магазин к нему, снаряженный 8 патронами калибра <данные изъяты>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по Мурманской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещался судом надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие указанного заинтересованного лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в управление поступило письмо от Управления Росгвардии по Мурманской области Отделения лицензионно-разрешительной работы (<данные изъяты> и <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие модели <данные изъяты>, №, <данные изъяты> года выпуска и 1 магазин к нему, снаряженный 8 патронами калибра <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на право хранения и ношение оружия - оружие модели <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято у ФИО1, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Разрешение РОХа № <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> на право хранения и ношения орудия аннулировано.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. № б/н) ФИО1 были направлены уведомления о необходимости в течение 1 месяца с момента получения уведомлений надлежаще оформить права пользования (владения) изъятым оружием.

До настоящего времени информации в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> от ФИО1 по решению вопроса об оформлении документов о пользовании (владении) указанным выше оружием не поступало.

ФИО1 на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявил.

Также факт отказа от оружия собственника является тот факт, что с момента изъятия в <данные изъяты> году по настоящее время никаких действий по его возврату ФИО1 не предпринималось.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что собственник отказался от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 г. № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие модели <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, № и 1 магазин к нему, снаряженный 8 патронами калибра <данные изъяты>.

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие модели <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, № и 1 магазин к нему, снаряженный 8 патронами калибра <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко