Приговор № 1-5/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Рогачевой Е.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с июня 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мажара, с целью временно отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, а также решить семейные проблемы,17 августа 2018 года не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированную в селе <данные изъяты>, а убыл к месту жительства родственников в село <данные изъяты>. Проживая в селе <данные изъяты>, а затем в городе Новосибирске подсудимый проводил время по своему усмотрению, неофициально подрабатывал.

25 сентября 2018 года в ходе телефонного разговора, состоявшегося по инициативе сотрудника отделения полиции по Панкрушихинскому району Алтайского края, Мажара сообщил о том, что самовольно отсутствует на службе и проживает в городе Новосибирске. При этом по указанию названного должностного лица подсудимый 26 сентября 2018 года прибыл в отдел полиции в селе Панкрушиха.

Подсудимый Мажара виновным себя признал полностью и показал, что 16 августа 2018 года, с целью отдохнуть от военной службы и помочь матери уладить материальные проблемы, решил уехать домой. На следующий день он убыл на поезде к месту жительства матери.

Далее Мажара показал, что проживая в селе <данные изъяты>, проводил время по своему усмотрению, неофициально подрабатывал, а затем убыл в город Новосибирск, где также стал подрабатывать, не оформляя трудовые отношения официально. При этом25 сентября 2018 года ему позвонил сотрудник отделения полиции по Панкрушихинскому району, которому он, подсудимый, сообщил, что действительно незаконно отсутствует в части и находится в городе Новосибирске.

Мажара также показал, что по распоряжению сотрудника полиции 26 сентября 2018 года прибыл в отделение полиции в селе Панкрушиха Алтайского края, где дал объяснения.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Как усматривается из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М., командира взвода батальона связи войсковой части №, 17 августа 2018 года в 8 часов 30 минут на утреннем построении он обнаружил отсутствие <данные изъяты> Мажары о чем доложил командиру роты.Принятыми мерами по розыску местонахождение Мажары установлено не было.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч., участкового уполномоченного отделения полиции МВД России по Панкрушихинскому району видно, что на основании поручения командования войсковой части №, поступившего в сентябре 2018 года, он установил связь с Мажарой, который посредством социальной сети сообщил свой номер телефона. При этом в ходе телефонного разговора, состоявшегося 25 сентября 2018 года, подсудимый сообщил ему, Ч., о том, что незаконно отсутствует на военной службе и находится в городе Новосибирске, после чего он дал Мажаре указание на следующий день прибыть в отделение полиции, которое подсудимый исполнил.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, подсудимый здоров и годен к военной службе.

Как следует из заключения судебного эксперта-психиатра Мажара временным расстройством психической деятельности или каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности Мажары суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное Мажарой, доказанным.

При этом, учитывая оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля М.1 матери подсудимого, пояснившей, что в период с 17 августа по 26 сентября 2018 года какая-либо необходимость нахождения подсудимого с семьей отсутствовала, а также показания самого Мажары, подтвердившего указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как на момент самовольного неприбытия подсудимого на службу, так и на протяжении всего срока его незаконного нахождения вне части стечения тяжелых обстоятельств, препятствовавших возвращению Мажары на военную службу и влекущих освобождение его от уголовной ответственности, не усматривается.

Органами предварительного следствия подсудимый обвиняется в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенной в период с 17 августа по 26 сентября 2018 года, при этом его действия квалифицированы по ч.4 ст.337 УК РФ.

Однако в судебном заседании государственный обвинитель просил, не меняя квалификации содеянного подсудимым, исключить из объема предъявленного Мажаре обвинения указание на незаконное нахождение его вне части 26 сентября 2018 года, так как в ходе судебного следствия установлено, что уже 25 сентября того же года подсудимый сообщил о себе достоверные сведения, в том числе и место своего пребывания – город Новосибирск,сотруднику полиции, который определил ему дату явки – 26 сентября 2018 года.

При этом суд учитывает, что указанное обстоятельство полностью подтверждается приведенными выше показаниями самого Мажары, а также свидетеля Ч..

На основании вышеизложенного, военный суд, руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ, исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на незаконное его нахождение вне воинской части 26 сентября 2018 года. Содеянное же Мажарой, который 17 августа 2018 года не прибыл к месту прохождения военной службы и сообщил о себе сотруднику правоохранительных органов только 25 сентября того же года, военный суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Мажара до поступления на военную службу по контракту характеризовался положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом военный суд критически относится к служебной характеристике, данной подсудимому командованием войсковой части № 8 октября 2018 года, так как ее содержание какими-либо объективными обстоятельствамине подтверждается.

Вместе с тем, суд, учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного Мажарой преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи подсудимому в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства суд полагает необходимым возложить на Мажару.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Определить осужденному ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания: самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Обязать осуждённого ФИО2 по вступлении приговора в законную силу явиться в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новосибирской области (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Возложить обязанность по исполнению приговора на Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новосибирской области.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кожевниковой Е.П.в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий В.В. Митрофанов