Решение № 2-1999/2024 2-1999/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1999/2024

Дело № 2-1999/2024

УИД 72RS0013-01-2024-000637-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 мая 2024 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.12.2019 ответчиком было подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита <***>, в соответствии с которым с ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № **6028 (№2956167718) на условиях, действующих на момент предоставления карты. Истец предоставил ответчику кредит в сумме 136.582 руб. 95 коп.сроком на 57 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 155.373 руб. 55 коп., из которой: 136.582 руб. 95 коп.основной долг, 18.790 руб. 60 коп. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения возражений не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор <***> от 25.12.2019 на предоставление потребительского кредита, на основании которого ответчику предоставлена кредитная карта № **6028 с лимитом кредитования 136.582 руб. 95 коп.

С тарифами банка, условиями кредитования заемщик был ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре, заявлении на получении кредитной карты.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитного лимита исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 136.582 руб. 95 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 62-79).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 25.12.2019 составила 155.373 руб. 55 коп., из которой: 136.582 руб. 95 коп.основной долг, 18.790 руб. 60 коп. проценты.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта не представил, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательства по договору потребительского кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 155.373 руб. 55 коп., из которой: 136.582 руб. 95 коп.основной долг, 18.790 руб. 60 коп. проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.307 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(05.№ года рождения, паспорт серии 7119 №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 в размере 155.373 руб. 55 коп., из которой: 136.582 руб. 95 коп.основной долг, 18.790 руб. 60 коп. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.307 руб., всего: 159.680 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб.55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова