Приговор № 1-89/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-89/2023

№ к делу №1-89/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 29 мая 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Куделя О.В.,

защитника - адвоката Черномырдиной О.В.,

(удостоверение №6476, ордер №070257)

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2020 года сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Проверочная закупка», в целях пресечения незаконных действий лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, было привлечено для участия в ОРМ в качестве «покупателя» лицо под псевдонимом «И. Д.И.», имеющее круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, давшее свое добровольное согласие на участие в указанном мероприятии. 23 сентября 2020 года, примерно в 19 часов 01 минуту, лицо под псевдонимом «И. Д.И.» отправил смс-сообщение на абонентский номер №, принадлежащий ФИО1, и поинтересовался о наличии у неё наркотического средства - производное N – метилэфедрон, на что последняя, сообщила, что у неё есть в наличии данное наркотическое средство и ФИО1 может его продать «И. Д.И.». Так, 23 сентября 2020 года, в 19 часов 44 минуты, лицо под псевдонимом «И. Д.И.», выступающее в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи терминала оплаты мобильных услуг перевело на номер мобильного телефона +№, принадлежащий ФИО1, заранее врученные ему сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего, ФИО1, 23 сентября 2020 года, в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, получив от лица под псевдонимом «И. Д.И.» денежные средства в сумме 2000 рублей, находясь на участке местности, расположенном около домовладения №<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея преступный умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путем тайниковой закладки, незаконно приобрела у неустановленного предварительным следствием лица в целях последующего незаконного сбыта, путем производства тайниковой закладки, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,31 грамма. Затем, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, 23 сентября 2020 года, в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, поместила наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,31 грамма в тайниковую закладку, расположенную по адресу: <...> напротив домовладения №, и отправила СМС сообщение «И. Д.И.» с адресом тайниковой закладки, таким образом незаконно сбыла указанное наркотическое средство, лицу под псевдонимом «И. Д.И.», выступающему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя». 23 сентября 2020 года в период с 21 часов 05 минут по 22 часа 30 минут лицо под псевдонимом «И. Д.И.», выступающее в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», находясь по адресу, указанному в СМС сообщении от ФИО1, напротив дома № по ул. ФИО3 в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, извлекло из тайниковой закладки, произведенной ФИО1, пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой в свертке из изоляционной ленты синего цвета находился ПЭТ-пакетик с наркотическое средством производное N-метилэфедрона массой 0,31 грамма, и впоследствии 23 сентября 2020 года в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 02 минуты добровольно выдало его сотруднику ОНК Отдела МВД России по Славянскому району.

Согласно заключения эксперта №133-э от 17.03.2021 вещество белого цвета, добровольно выданное лицом под псевдонимом «И. Д.И.», выступающим в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой 0,30 грамма, согласно справки об исследовании №15-и от 28.09.2020 первоначальная масса вещества, содержащего наркотическое средство - N – метилэфедрон, включенное в Список I Перечня составляла 0,31 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образовывает значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что она совершила тяжкое преступление, причиной которого послужило страшное заболевание – наркомания, совершенное ею преступление не было направленно на финансовое обогащение. Так, 23.09.2020 года около 19 часов 00 минут на ее номер мобильного телефона позвонил ее давний знакомый – О.Д., который звонил со своего номера мобильного телефона и которого она узнала по голосу, с просьбой приобрести для него наркотическое вещество. Его звонок ее не удивил, так как она знала его около 1,5-2 лет, а также знала, что он, как и она страдает наркоманией. О.Д. знал, что она самостоятельно через интернет приобретает наркотические средства. О.Д. ей объяснил, что источник у которого он ранее приобретал наркотик перестал функционировать, поэтому и обратился к ней. Она изначально не соглашалась на его уговоры, но потом решила помочь, так как прекрасно понимала его состояние, а также из-за того, что сама давно не употребляла из-за отсутствия денежных средств. Она сообщила О.Д., что готова ему помочь, а он в свою очередь разрешил ей отделить часть себе от того наркотика, который она приобретет для него. При этом О.Д. попросил ее, чтобы наркотик, который предназначался для него, она оставила где-нибудь в городе, так как она все-равно поедет за ним из Кубриса в город, чтобы ему потом не пришлось ехать в Кубрис и стоять на железнодорожном переезде. Далее, ФИО2 перевел ей на <данные изъяты> кошелёк 2000 рублей на приобретение для него наркотического вещества. После чего, она сразу же через мобильный телефон зашла на Интернет-ресурс «<данные изъяты>» и приобрела наркотическое вещество «соль» весом примерно 0,5 – 0,7 грамм за 1900 рублей, 100 рублей ушло на комиссию за перевод. В материалах дела имеется чек, подтверждающий данную операцию. В этот вечер шел дождь, и чтобы не испортился наркотик, предназначенный для О.Д., она решила перемотать его изолентой. Затем она пешком дошла до магазина «<данные изъяты>», где приобрела изоленту. Приобретя изоленту, она села в такси, водитель ей был не знаком. На такси она доехала до места, которое было указано при покупки наркотического вещества, и попросила водителя остановиться и подождать ее на пересечении ул. Щорса и ул. Ленина. Наркотик в указанном месте она нашла без проблем. Затем вернулась в такси, ожидавшее ее, и села специально за водительское сиденье, при этом попросила водителя включить музыку по громче, для того, чтобы он не слышал, как она будет проводить манипуляции с наркотиком и сказала ехать в сторону Кубриса. Она разделила наркотик, часть, которая предназначалась для О.Д., она положила в пакетик и замотала изолентой. Далее, когда автомобиль такси проезжал по ул. ФИО3, она попросила водителя остановиться и вышла из автомобиля, наркотическое вещество, замотанное в изоленту, она положила в пачку из под сигарет, которую затем выбросила под дерево и запомнила адрес, чтобы в последующем отправить его О.Д.. Свою часть наркотического вещества она убрала в свой рюкзак серого цвета, который находился при ней. Затем она вернулась в такси и поехала домой в Кубрис, при этом отправила О.Д. сообщение с указанием адреса, где находится его часть наркотического вещества. Водитель ничего не видел. Доехав и расплатившись с водителем, она пошла от дороги в сторону дома, где около калитки ее уже ожидал оперативник, который попросил ее пройти в автомобиль, где находились еще два сотрудника полиции. Ей сразу же объяснили причину ее задержания. Далее они направились на территорию Славянской ЦРБ, где она отказалась от прохождения экспертизы, за что впоследствии оплатила штраф в размере 4 000 рублей. Потом они поехали в отдел полиции, расположенный по ул. Школьной, где в присутствии понятых она добровольно показала содержимое рюкзака, выдала имеющееся при ней наркотическое вещество и мобильный телефон. После этого с ней провели ряд оперативных обязательных мероприятий, она подписала все необходимые документы, ей предложили адвоката, и она дала явку с повинной, после чего совместно с оперативными сотрудниками и понятыми направились с обыском в ее домовладение, на который она дала согласие. Она добровольно выдала предметы, имеющие отношение к наркотикам – пустые пакетики с откатками наркотического вещества, которые она употребляла ранее, а пакетики просто забыла выбросить. Также оперативники ОНК нашли в ее домовладении красный канцелярский скотч и пустые пакетики, которые она использовала для изготовления различных поделок и изделий, так как она ранее работала в центре развития детского творчества, и владеет техникой прикладного искусства. Находясь в СИЗО она осознала всю тяжесть совершенного ею преступления, искренне раскаялась в содеянном, и встала на путь исправления, ведет здоровый образ жизни, прошла лечение у врача нарколога. Просила суд о снисхождении и не наказывать ее строго, так как она очень скучает по своей дочери и после освобождения планирует свою жизнь выстраивать нравственно и законно, хочет быть полезной для общества.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями самой подсудимой, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, в том числе письменными материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.А.. (понятой) следует, что 23.09.2020 он был приглашен сотрудником ОНК Отдела МВД России по Славянскому району в качестве участника при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства под условным наименованием «соль» в отношении ФИО1. Также, сотрудниками полиции был представлен второй представитель общественности. Вместе с сотрудником полиции, вторым представителем общественности и гражданином, который был им представлен, как И. Д.И., они все вместе прибыли на парковку, прилегающую с тыльной стороны к зданию гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и находясь на данном месте, сотрудник полиции пояснил ему и другому представителю общественности, что И. Д.И. будет выполнять роль «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства под условным наименованием «соль» в отношении ФИО1 После чего, в присутствии него, другого представителя общественности и И. Д.И., сотрудник полиции приступил к заполнению акта «Проверочная закупка». После того, как сотрудник полиции заполнил графы о должностном лице, проводящем данное оперативно-розыскное мероприятие, и данные других участвующих лиц, сотрудник полиции в присутствии И. Д.И. пояснил ему и другому представителю общественности, что ФИО1 причастна к незаконному сбыту наркотического средства «соль» бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок. Далее, находясь на данном месте, сотрудник полиции в присутствии него, другого представителя общественности и И. Д.И. осмотрел и переписал в акт «Проверочная закупка» серийные номера денежных купюр Банка России в количестве 2 штук номиналом 1 000 рублей. К акту «Проверочная закупка» были приложены заранее сделанные светокопии данных денежных купюр. После этого, в присутствии него и другого представителя общественности сотрудник полиции произвел личный досмотр И. Д.И., в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нем обнаружено не было. Далее, осмотренные и переписанные в акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 2 денежные купюры номиналом в 1000 рублей, в количестве 2 штук, 2000 рублей сотрудник полиции передал И. Д.И. Далее, И. Д.И., в присутствии сотрудника полиции, его и другого представителя общественности, с находящегося при нем мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета, около 19 часов 00 минут отправил СМС-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Есть в нали». Через некоторое время И. Д.И. в присутствии него, другого представителя общественности и сотрудника полиции отправил по вышеуказанному абонентскому номеру «СМС-сообщение» с текстом: «А на 2р будет». Через несколько минут на данный мобильный телефон, с которого И. Д.И. отправлял СМС-сообщения, с абонентского номера № пришло СМС-сообщение с текстом: «Да конечно». Весь ход переписки фиксировался сотрудником полиции в акте «Проверочная закупка». После чего, он вместе с другим представителем общественности, сотрудником полиции и И. Д.И. прибыли на территорию, прилегающую к продовольственному магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. После того, как они прибыли по вышеуказанному адресу, в 19 часов 39 минут, И. Д.И. на мобильный телефон марки <данные изъяты>», находящийся при нем, с абонентского номера № пришло СМС-сообщение с текстом: «Ну что ты кидаешь». Далее, И. Д.И. вместе с сотрудником полиции, им и другим представителем общественности направился в вышеуказанный продовольственный магазин «<данные изъяты>», где И. Д.И. в присутствии него, другого понятого и сотрудника полиции в 19 часов 44 минуты через терминал оплаты мобильных услуг, через киви-банк перечислил по абонентскому номеру № денежные средства в сумме 2 000 рублей, ранее переданные ему сотрудником полиции в присутствии него и другого представителя общественности. В ходе данной операции из терминала был получен бумажный чек, подтверждающий успешное совершение перевода. Данный чек в присутствии него, другого представителя общественности и И. Д.И. был приобщен сотрудниками полиции к акту «Проверочная закупка». После этого, примерно в 19 часов 46 минут И. Д.И. отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Кинул» и они стали ожидать. Все происходящие действия отражались сотрудниками полиции в акте «Проверочная закупка». Спустя некоторое время в 20 часов 20 минут указанного дня, И. Д.И. отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Что с адресом». В 22 часа 23 минуты И. Д.И. на мобильный телефон с указанного абонентского номера пришло смс-сообщение с текстом: «ФИО3 81 стоишь лицом к адресу слева под деревом в пачке у дороги». Ход данной переписки отражался сотрудником полиции в акте «Проверочная закупка». После этого, он вместе с другим представителем общественности, сотрудником полиции и И. Д.И. прибыли по указанному в смс-сообщении адресу и по вышеуказанному описанию обнаружили под деревом около домовладения № по ул. ФИО3 пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» черный». В ходе осмотра данной пачки из-под сигарет сотрудником полиции, на руки которого были одеты одноразовые медицинские перчатки, в присутствии него, другого представителя общественности и И. Д.И., внутри нее был обнаружен сверток из липкой изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии которого внутри свертка был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток со всем содержимым в присутствии него, другого представителя и И. Д.И., был изъят и упакован в полимерный пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой после ознакомления расписался он и другие участвующие лица, скрепили оттиском печати №62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району, после чего пакету присвоили №1. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудником полиции составлялся соответствующий акт, в котором, убедившись в правильности его составления, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, 23.09.2020, находясь в служебном помещении ОНК ОМВД России по Славянскому району, он вместе с другим представителем общественности и И. Д.И. были приглашены для дачи объяснений. В ходе дачи объяснения, И. Д.И. пояснил сотруднику полиции, что в его мобильном телефоне, находящемся на столе в данном служебном помещении, имеется смс-переписка с абонентским номером №, в которой содержится информация о сбыте 23.09.2020 Макаровой Е. наркотического средства И. Д.И. После чего, сотрудник полиции пригласил его и другого понятого в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – служебного кабинета №3 ОНК ОМВД России по Славянскому району, где на деревянном столе обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой «МТС». В ходе осмотра данного телефона обнаружены переписки с абонентским номером №. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомился он и все участвующие лица, поставили свои подписи (л.д. 21-24, т.2).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д.Д.А. (понятой), 24.09.2020 около 23 часов 55 минут она и еще одна девушка была приглашена сотрудниками полиции, предъявившими свои служебные удостоверения, в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. Личный досмотр проводился в отношении незнакомой ей женщины, которая перед началом личного досмотра представилась как ФИО1. Перед началом личного досмотра в присутствии нее и другого понятого сотрудником полиции женского пола было предложено ФИО1 добровольно указать на находящиеся при ней предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО1 ответила, что в ее рюкзаке серого цвета, находящемся при ней, находится ПЭТ пакетик с наркотическим средством под условным наименованием «соль». В ходе личного досмотра, содержимое рюкзака серого цвета, находящегося при ФИО1, было выложено сотрудником полиции женского пола на стол, находящийся в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району. В ходе досмотра, среди содержимого рюкзака были обнаружены: ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, моток липкой изоляционной ленты синего цвета, пустой ПЭТ пакетик, блокнот серого цвета, среди листов которого был обнаружен ПЭТ пакетик без застежки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 в принадлежащем ей рюкзаке серого цвета ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и ПЭТ пакетик без застежки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета были в присутствии нас изъяты и упакованы в ПЭТ пакет «файл» под №1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Далее в ходе досмотра сотрудником полиции женского пола в присутствии нее и другого понятого были изъяты: моток липкой изоляционной ленты синего цвета и пустой ПЭТ пакетик, которые были упакованы в ПЭТ пакет «файл» под №2; блокнот серого цвета, упакованный в ПЭТ пакет «файл» под №3. Далее среди содержимого рюкзака, принадлежащего ФИО1, сотрудником полиции женского пола была обнаружена пластиковая карта <данные изъяты>-Кошелек № на имя <данные изъяты>, которая была изъята и упакована в ПЭТ пакет «файл» под №4. О проведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым она, другой понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили в данном протоколе свои подписи. Также сотрудниками полиции у ФИО1 были взяты смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук. Образец марлевого тампона был упакован аналогичным способом в ПЭТ пакет «файл» под №1, марлевый тампон со смывами вещества с рук ФИО1 был упакован в ПЭТ пакет «файл» под №2, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым она, другой понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили в данном протоколе свои подписи. После этого, в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району с участием меня, другого понятого и ФИО1 сотрудниками полиции был осуществлен осмотр места происшествия - вышеуказанного служебного кабинета, на одном из деревянных столов, расположенных в данном кабинете, был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: № IMEI 2: № внутри которого установлены 2 SIM-карты «МТС». В ходе разблокировки и осмотра информации, содержащейся в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне, сотрудниками полиции в присутствии меня, другого понятого и ФИО1 обнаружена информация, указывающая на причастность последней к незаконному сбыту наркотических средств, а именно переписки с различными абонентскими номерами, которые используются лицами, употребляющими наркотическое средство «соль». Данный мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, был изъят и упакованы в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц, скрепили оттиском печати №62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписалась она, другой понятой, ФИО1 и сотрудник полиции (л.д. 94-97, т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Х.А.Н. (<данные изъяты>), следует, что 24.09.2021 около 12 часов 30 минут к нему обратилась гражданка ФИО1, которая добровольно рассказала ему о совершенном им преступлении, а именно о том, что 23.09.2020 к ней обратился ее знакомый по имени Дмитрий, который попросил ее приобрести наркотическое средство по условным названием «соль» для него. С этой целью он перевел на номер ее киви-кошелька денежные средства в сумме 2 000 рублей. Далее она путем использования сети интернет на сайте «<данные изъяты>» приобрела наркотики «соль». После чего, часть данного наркотика она оставила себе, а часть данного наркотика передала путем тайниковой закладки Д. по адресу: <адрес> в пачке от сигарет, в которую поместила сверток, обернутый изолентой синего цвета. Оставшуюся часть наркотического средства «соль» она хранила в рюкзаке серого цвета, находящегося при ней, а также изъявил желание написать явку с повинной по вышеуказанному факту. С целью защиты ее законных прав и интересов, был приглашен дежурный адвокат К.Ю.А. и в его присутствии был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО1 собственноручно, без какого-либо морального или психологического воздействия со стороны, написала, как именно она совершила преступление, а именно, что 23.09.2020 к ней обратился ее знакомый по имени Д., который попросил ее приобрести наркотическое средство по условным названием «соль» для него. С этой целью он перевел на номер ее киви-кошелька денежные средства в сумме 2 000 рублей. Далее она, путем использования сети интернет на сайте «<данные изъяты>», приобрела наркотики «соль». После чего, часть данного наркотика она оставила себе, а часть данного наркотика передала путем тайниковой закладки Д. по адресу: <адрес> в пачке от сигарет, в которую поместила сверток, обернутый изолентой синего цвета. Оставшуюся часть наркотического средства «соль» она хранила в рюкзаке серого цвета, находящегося при ней. После чего, им был зарегистрирован вышеуказанный протокол явки с повинной в КУСП ОМВД России по Славянскому району №14947 от 24.09.2021 (л.д. 124-127, т.2).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ю.А.А. (<данные изъяты>), 23 сентября 2020 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства под условным наименованием «соль» в отношении ФИО1. Им был приглашен в качестве «покупателя» И. Д.И. и представители общественности. Вместе с И. Д.И. и представителями общественности, они прибыли на парковку, прилегающую с тыльной стороны к зданию гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> Находясь на данном участке, И. Д.И. пояснил представителям общественности, что будет выполнять роль «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства под условным наименованием «соль» в отношении ФИО1 После чего, он приступил к заполнению акта «Проверочной закупки». После того, как он заполнил графы о должностном лице, проводящем данное оперативно-розыскное мероприятие и данные о представителях общественности, пояснил представителям общественности, что ФИО1 причастна к незаконному сбыту наркотического средства «соль» бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок. Далее, находясь на данном месте, он, в присутствии И. Д.И. и двух представителей общественности осмотрел и переписал в акт «Проверочной закупки» серийные номера денежных купюр Банка России в количестве 2 штук номиналом 1 000 рублей. К акту «Проверочной закупки» были приложены заранее сделанные светокопии данных денежных купюр. После этого, в присутствии представителей общественности, он произвел личный досмотр И. Д.И., в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нем обнаружено не было. Далее, он передал И. Д.И. в присутствии представителей общественности ранее осмотренные и переписанные в акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 2 денежные купюры в общей сумме 2 000 рублей. Далее И. Д.И., в присутствии него и представителей общественности, с находящегося при нем мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета, около 19 часов 00 минут отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Есть в нали». Через некоторое время И. Д.И., в присутствии представителей общественности и него, отправил по вышеуказанному абонентскому номеру смс-сообщение с текстом: «А на 2 р будет». Через несколько минут ему на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «Да конечно». Весь ход переписки фиксировался им в акте «Проверочной закупки». После чего, они все вместе прибыли на территорию, прилегающую к продовольственному магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. После того, как они прибыли по указанному адресу, в 19 часов 39 минут, И. Д.И. на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «Ну что ты кидаешь». Далее, он с И. Д.И. и представителями общественности направился в вышеуказанный продовольственный магазин «<данные изъяты>», где, в 19 часов 44 минуты, через терминал оплаты мобильных услуг через <данные изъяты>-банк И. Д.И. перечислил по абонентскому номеру № денежные средства в сумме 2 000 рублей, ранее переданные ему им в присутствии представителей общественности. В ходе данной операции из терминала был получен бумажный чек, подтверждающий успешное совершение перевода. Данный чек им был приобщен к акту «Проверочной закупки». После этого, примерно в 19 часов 46 минут, И. Д.И. отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Кинул» и они стали ожидать. Все происходящие действия отражались им в акте «Проверочной закупки». Спустя некоторое время в 20 часов 20 минут И. Д.И. отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Что с адресом». В 22 часа 23 минуты ему на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «<адрес> стоишь лицом к адресу слева под деревом в пачке у дороги». Ход данной переписки отражался им в акте «Проверочной закупки». После этого они все вместе прибыли по указанному в смс-сообщении адресу и по вышеуказанному описанию обнаружили под деревом около домовладения № по ул. ФИО3 пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». В ходе осмотра мной данной пачки сигарет, внутри нее был обнаружен сверток из липкой изоляционной ленты синего цвета, при надрыве которой внутри свертка был обнаружен ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязал нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепил бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой после ознакомления расписался И. Д.И. и другие участвующие лица и скрепил оттиском печати №62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району, после чего пакету присвоил №1. Далее, 23.09.2020, мы с И. Д.И. и представителями общественности проехали в служебное помещение ОНК ОМВД России по Славянскому району, для дачи их объяснений. В ходе дачи объяснения, И. Д.И. ему пояснил, что в мобильном телефоне, находящемся на столе в данном служебном помещении, имеется смс-переписка с абонентским номером №, в которой содержится информация о сбыте ФИО1 наркотического средства И. Д.И. 22.09.2020. После чего, в присутствии представителей общественности, приглашенных в качестве понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия – служебного кабинета №3 ОНК ОМВД России по Славянскому району, где на поверхности деревянного рабочего стола обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой «МТС». В ходе осмотра данного телефона обнаружены переписки с абонентским номером №. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомился И. Д.И. и понятые, поставили свои подписи. После осмотра, телефон был возвращен И. Д.И. (л.д. 130-134, т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.В.Г. (понятой) следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля А.А.А. (л.д. 117-120, т.2).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля И.Д.И.., примерно в марте 2020 года, точно сказать не может, так как уже не помнит, он познакомился с парнем по имени Д., фамилию которого он не знает. В ходе общения с ним, ему стало известно, что Д. периодически употребляет наркотическое вещество «соль», он же, в свою очередь, рассказал ему что ранее тоже употреблял данное наркотическое средство. В сентябре 2020 года, точную дату и время он не помнит, он встретился со своим знакомым Д. и в ходе разговора рассказал ему, что у него сломался мобильный телефон. После чего он спросил, есть ли у него какой-нибудь мобильный телефон, который он мог бы ему дать на временное пользование. Д. сказал, что выручит его и дал ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета с сим-картой «МТС». Также, Д. ему сказал, что у него в телефонной книжке записан номер мобильного телефона №, который использует его знакомая ФИО4 и к которой можно обратиться посредством смс-сообщения по поводу приобретения наркотического средства «соль», если вдруг ему это понадобится. Для этого, по словам Д., необходимо было через терминал оплаты мобильных услуг перечислить на <данные изъяты>-кошелек, привязанный к вышеуказанному номеру телефона, денежные средства. 22.09.2020, в вечернее время, точное время он не помнит, он решил приобрести наркотическое средство «соль» у ФИО4 этой целью он, с мобильного телефона, который дал ему Д., написал ей смс-сообщение с текстом: «на руб сейчас только без кидалава». После этого он пошел в магазин, расположенный недалеко от места его проживания и через терминал оплаты мобильных услуг при помощи <данные изъяты>-банк перечислил на абонентский номер № денежные средства в сумме 1 000 рублей. Через некоторое время ему на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «<адрес> стоишь напротив таблички с номером дома на дороге видишь металлический столб опора газовой трубы у его основания пачка». Через некоторое время он на автомобиле такси приехал по указанному в смс-сообщении адресу и по указанному описанию обнаружил на указанном месте пачку из-под сигарет, внутри которой был сверток из липкой изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился ПЭТ пакетик с наркотическим средством «соль». Об этом он сообщил сотрудникам полиции, которые предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> на что он согласился добровольно и без принуждения. 23 сентября 2020 года он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства под условным наименованием «соль» в отношении ФИО1 Вместе с сотрудником полиции и двумя представителями общественности, которым он был представлен как И. Д.И., он прибыл на парковку, прилегающую с тыльной стороны к зданию гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Находясь на данном участке, сотрудник полиции пояснил представителям общественности, что он будет выполнять роль «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства под условным наименованием «соль» в отношении ФИО1 После чего, в его присутствии и в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции приступил к заполнению акта «Проверочной закупки». После этого, как сотрудник полиции заполнил графы о должностном лице, проводящем данное оперативно-розыскное мероприятие и данные о представителях общественности, сотрудник полиции, в присутствии него, пояснил представителям общественности, что ФИО1 причастна к незаконному сбыту наркотического средства «соль» бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок. Далее, находясь на данном месте, сотрудник полиции, в присутствии него и двух представителей общественности осмотрел и переписал в акт «Проверочной закупки» серийные номера денежных купюр Банка России в количестве 2 штук номиналом 1 000 рублей. К акту «Проверочной закупки» были приложены заранее сделанные светокопии данных денежных купюр. После этого, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции произвел мой личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нем обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции передал ему в присутствии представителей общественности ранее осмотренные и переписанные в акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 2 денежные купюры в сумме 2000 рублей. Далее он, в присутствии сотрудника полиции и представителей общественности, с находящегося при нем мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета, около 19 часов 00 минут отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Есть в нали». Через некоторое время он, в присутствии представителей общественности и сотрудника полиции, отправил по вышеуказанному абонентскому номеру смс-сообщение с текстом: «А на 2 р будет». Через несколько минут ему на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «Да конечно». Весь ход переписки фиксировался сотрудниками полиции в акте «Проверочной закупки». После чего, он вместе с сотрудником полиции и представителями общественности прибыли на территорию, прилегающую к продовольственному магазину «Светлана», расположенному по адресу: <адрес>. После того, как они прибыли по указанному адресу, в 19 часов 39 минут, ему на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «Ну что ты кидаешь». Далее, он вместе с сотрудником полиции и представителями общественности направился в вышеуказанный продовольственный магазин «Светлана», где, в присутствии вышеуказанных лиц» в 19 часов 44 минуты, через терминал оплаты мобильных услуг через <данные изъяты>-банк перечислил по абонентскому номеру № денежные средства в сумме 2 000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности. В ходе данной операции из терминала был получен бумажный чек, подтверждающий успешное совершение перевода. Данный чек в присутствии него и представителей общественности был приобщен сотрудником полиции к акту «Проверочной закупки». После этого, примерно в 19 часов 46 минут, он отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Кинул» и они стали ожидать. Все происходящие действия отражались сотрудником полиции в акте «Проверочной закупки». Спустя некоторое время в 20 часов 20 минут он отправил смс-сообщение на абонентский номер № с текстом: «Что с адресом». В 22 часа 23 минуты ему на мобильный телефон с абонентского номера № пришло смс-сообщение с текстом: «<адрес> стоишь лицом к адресу слева под деревом в пачке у дороги». Ход данной переписки отражался сотрудником полиции в акте «Проверочной закупки». После этого он вместе с сотрудником полиции и представителями общественности прибыли по указанному в смс-сообщении адресу и по вышеуказанному описанию обнаружили под деревом около домовладения № по ул. ФИО3 пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». В ходе осмотра данной пачки сигарет сотрудником полиции, на руки которого были надеты одноразовые медицинские перчатки, в присутствии него и представителей общественности, внутри нее был обнаружен сверток из липкой изоляционной ленты синего цвета, при надрыве которой внутри свертка был обнаружен ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток со всем содержимым в присутствии него и представителей общественности был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой после ознакомления расписался он и другие участвующие лица и скрепили оттиском печати №62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району, после чего пакету присвоили №1. В процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудником полиции составлялся соответствующий акт, в котором, убедившись в правильности его составления, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Далее, 23.09.2020, находясь в служебном помещении ОНК ОМВД России по Славянскому району, куда он вместе с представителями общественности, участвующими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», были приглашены для дачи объяснений. В ходе дачи объяснения, он пояснил сотруднику полиции, что в мобильном телефоне, находящемся на столе в данном служебном помещении, имеется смс-переписка с абонентским номером №, в которой содержится информация о сбыте ФИО1 наркотического средства ему 22.09.2020. После чего, в присутствии представителей общественности, приглашенных в качестве понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия – служебного кабинета №3 ОНК ОМВД России по Славянскому району, где на поверхности деревянного рабочего стола обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета, IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой «МТС». В ходе осмотра данного телефона обнаружены переписки с абонентским номером №. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомился он и понятые, поставили свои подписи. После осмотра, телефон ему был возвращен. В настоящее время предоставить указанный мобильный телефон не может, в связи с тем, что он у него выпал из кармана в реку Протока в г. Славянске-на-Кубани, когда он был на рыбалке летом 2021 года, точную дату он не помнит (л.д. 102-106, т.2).

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Помимо приведенных показаний вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району лейтенанта полиции Ю.А.А.. от 28.09.2020 следует, что 23 сентября 2020 года около 22 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем производства тайниковой закладки, бесконтактно сбыла наркотическое средство за оплату в размере 2000 рублей И.Д.И., выступающему в роли покупателя наркотического средства под условным наименованием «соль», массой 0,31 гр (л.д. 29, т.1).

Согласно протокола явки с повинной от 24.09.2020, ФИО1, добровольно, в присутствии защитника, без оказания на нее морального и физического давления со стороны сотрудников полиции, сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, о том, что она 23.09.2020 к ней обратился посредством телефона ее знакомый по имени Д., который попросил ее приобрести наркотическое средство под условным наименованием «соль» для него. С этой целью он перевел на номер ее киви кошелька денежные средства в сумме 2000 рублей, далее она путем использования сети интернет на сайте <данные изъяты> приобрела наркотики «соль», после чего часть данного наркотика она оставила себе, а часть данного наркотика передала путем тайниковой закладки Д. по адресу: <адрес> в пачке от сигарет, в которую поместила сверток, обернутый изолентой синего цвета. Оставшуюся часть наркотического средства «соль» она хранила в рюкзаке серого цвета, находящемся при ней (л.д. 8-10, т.1).

Согласно акта проверочной закупки от 23.09.2020 и фототаблицы к нему, ФИО1 путем производства тайниковой закладки, бесконтактно сбыла наркотическое средство за оплату в размере 2000 рублей И. Д.И., выступающему в роли покупателя наркотического средства под условным наименованием «соль», массой 0,31 гр (л.д. 40-9, т.1).

Из заключения эксперта №133-э от 17.03.2021 следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,3 гр, упакованное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписью эксперта, массой 0,3 гр, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (л.д. 11-13, т.2).

Согласно справки об исследовании №15-и от 28.09.2020, масса вещества, содержащего наркотическое средство - N – метилэфедрон, включенное в Список I Перечня составляла 0,31 грамма (л.д. 80-81, т.1).

Из протокола осмотра места происшествия от 30.09.2020, фототаблицы и DVD-R диска с видеозаписью к нему, следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, установлено место незаконного приобретения ФИО1 порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона (л.д. 178-18, т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.09.2020 и фототаблицы к нему, осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на столе в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району по адресу: <адрес> в котором содержится информация, подтверждающая сбыт ФИО1 И. Д.И. наркотического средства (л.д. 16-25, т.1).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.09.2020 и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на столе в служебном кабинете №3 ОНК ОМВД России по Славянскому району по адресу: <адрес>, в котором содержится информация, подтверждающая сбыт ФИО1 И. Д.И. наркотического средства (л.д. 64-77, т.1).

Согласно протокола осмотра предметов от 17.10.2021, осмотрены и постановлением от 17.10.2021, признаны вещественными доказательствами – видеозапись к протоколу осмотра места происшествия от 30.09.2020 с участием ФИО1; видеозапись ОРМ «Негласный опрос» от 24.09.2020; акт проверочной закупки от 23.09.2020, согласно которого <данные изъяты> сбыла И. Д.И. наркотическое средство; фототаблица к акту проверочной закупки; светокопия денежных средств, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; чек, полученный при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которого был пополнен <данные изъяты> кошелек абонентского номера № на сумму 2000 рублей 23.09.2020 в 19 часов 44 минуты (л.д.109-116, т.2).

Из протокола осмотра предметов от 20.07.2020, следует, что был осмотрен и постановлением от 20.07.2020, признан вещественным доказательством – 0,29 г вещества в полимерном пакетике в пачке от сигарет в полимерном пакетике (л.д. 63-68, т.2).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого изъятое у ФИО1, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 г (согласно справки об исследовании №15-и от 28.09.2020), содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, образовывает значительный размер (л.д. 186, т.2).

Помимо приведенных доказательств вина ФИО1 подтверждается вещественными доказательствами – 0,29 г вещества в полимерном пакетике в пачке от сигарет в полимерном пакетике; видеозапись к протоколу осмотра места происшествия от 30.09.2020 с участием ФИО1; видеозапись ОРМ «Негласный опрос» от 24.09.2020; акт проверочной закупки от 23.09.2020, согласно которого ФИО1 сбыла И. Д.И. наркотическое средство; фототаблица к акту проверочной закупки; светокопия денежных средств, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; чек, полученный при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которого был пополнен <данные изъяты> кошелек абонентского номера № на сумму 2000 рублей 23.09.2020 в 19 часов 44 минуты (л.д. 67-73, 113-116, 40-49, т.2).

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», а также его результаты являются достоверными и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В соответствии со ст.2 Федерального закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.6 указанного Закона, «проверочная закупка» предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, а как предусмотрено в ст.7, основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью установлена и доказана.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО1 квалифицированы верно по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

Согласно заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №670 от 20.03.2021 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, мед. документации, а также настоящего обследования, выявившего некоторую истощаемость психических процессов, некоторую эмоционально-волевую нестабильность при сохранности основных психических функций на фоне сформированной психофизической зависимости от психоактивных веществ, признаков хронической наркотической интоксикации. По своему психическому состоянию ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения, не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с опасностью для нее, а также для других лиц, а также с возможностью причинения ею существенного вреда. ФИО1 страдает наркоманией – синдром зависимости от стимуляторов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости. Она нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 3-6, т.2).

По медицинским документам ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Темрюкская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>.

Суд, с учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, находит, что выводы экспертов подтверждаются и материалами уголовного дела, касающиеся ее личности, и позволяют прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений, поэтому суд признает заключение экспертов обоснованным и достоверным, а подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее характеристики, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61-62 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Б.К.С.., № года рождения.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Оценив изложенные в совокупности обстоятельства, данные о личности виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст.43 УК РФ и санкции ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнута только в условиях изоляции ее от общества, назначив ей наказание с учетом положений ст.56 УК РФ в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.

При этом с учетом данных о личности виновной и обстоятельств дела считает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденной надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила особо тяжкое преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что ФИО1 осуждена приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13.05.2022 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В связи с чем, к назначенному наказанию подлежит присоединению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, необытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13.05.2022 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Также суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения ей наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В виду назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также время нахождения лица под домашним арестом.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2022 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения и содержать ее под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2022 года с 13 мая 2022 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в том числе в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с 21 октября 2021 по 12 мая 2022, зачесть из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13 мая 2022 до даты вступления приговора от 13 мая 2022 года в законную силу зачесть в отбытый срок из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В том числе в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 июня 2022 до дня вступления в силу настоящего приговора, зачесть в отбытый срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ПЭТ пакет «файл» с пластиковой картой <данные изъяты> кошелек № на имя ФИО1; ПЭТ пакет «файл» с блокнотом для записей серого цвета – возвратить по принадлежности ФИО1;

- видеозапись к протоколу осмотра места происшествия от 30.09.2020 с участием ФИО1; видеозапись ОРМ «Негласный опрос» от 24.09.2020; акт проверочной закупки от 23.09.2020, согласно которого ФИО1 сбыла И. Д.И. наркотическое средство; фототаблица к акту проверочной закупки; светокопия денежных средств, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; чек, полученный при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которого был пополнен <данные изъяты> кошелек абонентского номера № на сумму 2000 рублей 23.09.2020 в 19 часов 44 минуты – хранить в материалах уголовного дела;

- 0,29 г вещества в полимерном пакетике в пачке от сигарет в полимерном пакетике – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.