Приговор № 1-22/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-22/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 07 февраля 2018 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К. И., с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А. С., подсудимого ФИО1, защитника Романова А. В., представившего удостоверение №5224 и ордер №935617, при секретаре Пучковой К. А., с участием потерпевшего З.... В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < . . . >, судимого на момент вынесения данного приговора приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26.09.2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания на момент вынесения приговора 11 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении имущества А... А.К.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества Т... А.Н.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества Г... Э.Г.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества К... Л.А.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества Л... Д.А.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества Д... В.В.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества И... С.М.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении имущества А... Г.В.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества З.... В.А.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении имущества Л.... Д.Б.). Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 26.03.2017 года примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из данного автомобиля аккумуляторной батареи фирмы «Вектор 60» стоимостью 2551 рубль, принадлежащей А... А.К. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив А... А.К. имущественный ущерб в сумме 2551 р. 11.07.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля КАМАЗ-35320, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «Иста», стоимостью 6501 р. 30 к. за каждую, общей стоимостью 13002 р. 60 к., принадлежащие Т... А.Н. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Т... А.Н. значительный ущерб на сумму 13002 р. 60 к. 19.07.2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля КАМАЗ-35410, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «FB 190А», стоимостью 8308 р. 75 к. за каждую, общей стоимостью 16617 р. 50 к., принадлежащие Г... Э.Г. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Г... Э.Г. значительный ущерб на сумму 16617 р. 50 к. В период времени с 19 часов 00 минут 21.07.2017 года до 11 часов 00 минут 22.07.2017 года, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «Mutlu», стоимостью 7670 р. 50 к. за каждую, общей стоимостью 15341 р. 00 к., принадлежащие К... Л.А. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив К... Л.А. значительный ущерб на сумму 15341 р. 00 к. В период времени с 23 часов 00 минут 04.08.2017 года до 09 часов 00 минут 05.08.2017 года, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «DAF 225», стоимостью 11279 р. 80 к. за каждую, общей стоимостью 22559 р. 60 к., принадлежащие Л... Д.А. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Л... Д.А. значительный ущерб на сумму 22559 р. 60 к. В период времени с 23 часов 00 минут 07.08.2017 года до 05 часов 00 минут 08.08.2017 года, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля КАМАЗ-354112, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «Тюмень-190», стоимостью 7670 р. 50 к. за каждую, общей стоимостью 15341 р. 00 к., принадлежащие Д... В.В. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Д... В.В. значительный ущерб на сумму 15341 р. 00 к. 19.08.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля МАН, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «Тюменского завода», стоимостью 3338 р. 40 к. за каждую, общей стоимостью 6676 р. 80 к., принадлежащие И... С.М. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив И... С.М. значительный ущерб на сумму 6676 р. 80 к. 04.09.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей фирмы «Тимберг 190 ампер», стоимостью 1300 р. 00 к. за каждую, общей стоимостью 2600 р. 00 к., принадлежащие А... Г.В. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив А... Г.В. ущерб на сумму 2600 р. 00 к. 09.09.2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля двух аккумуляторных батарей: одной фирмы «Giver» стоимостью 8700 р. 00 к., а другой фирмы «Исток» стоимостью 920 р. 00 к., общей стоимостью 9620 р. 00 к., принадлежащие З... В.А. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив З... В.А. значительный ущерб на сумму 9620 р. 00 к. 21.09.2017 года примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из указанного автомобиля аккумуляторной батареи фирмы «Медведь 50 ампер» стоимостью 2750 р. 10 к. и из топливного бака автомобиля 10 литров бензина АИ-92 стоимостью 38 р. 90 к. за литр, общей стоимостью 389 рублей, принадлежащие Л... Д.В. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Л.... Д.Б. ущерб на сумму 3139 р. 10 к. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленным им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультаций с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший Зеленкевич в судебном заседании против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали. Неявившиеся в судебное заседание потерпевшие также не представили суду возражений относительно возможности рассмотрения дела в особом порядке. О времени и месте судебного разбирательства все потерпевшие были извещены надлежащим образом. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует деяния, совершенные ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к преступлениям небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) тяжести; личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно; наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной по всем преступлениям и добровольное возмещение имущественного ущерба по всем преступлениям; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд, при назначении наказания, применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не находит оснований для изменения категории какого-либо из совершенных преступлений на менее тяжкую и для освобождения от уголовной ответственности. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ. Признанный вещественным доказательством журнал подлежит оставлению на хранении в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества А... А.К.) в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Т... А.Н.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Г... Э.Г.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К... Л.А.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Л... Д.А.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Д... В.В.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества И... С.М.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества А... Г.В.) в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества З.... В.А.) в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества Л.... Д.Б.) в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно. Совокупное наказание за совершенные преступления назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний и определить в ОДИН год и ВОСЕМЬ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно. Окончательное наказание ФИО1 назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.09.2017 года и считать ФИО1 назначенным к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на ДВА года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно. Засчитать ФИО1 в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору от 26.09.2017 года в виде одного месяца исправительных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства – копию журнала, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: _____________ Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |