Постановление № 5-61/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-61/2018

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело №5-61/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 ноября 2018 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием защитника Простакова И.О.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на 1280 километре + 50 метров автодороги Москва-Челябинск ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключениям эксперта №, № пассажирам автомашин З., и Ф. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут управляя автомашиной ВАЗ 21099 двигался по автодороге Бавлы-Октябрьский в направлении г.Октябрьский с пассажирами Ф. и Ф.. На перекрестке с автодорогой Москва-Челябинск ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге и произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 21103 под управлением З. Пассажиры автомашин Ф. и З. получили телесные повреждения и были доставлены в больницу.

Потерпевшая З. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут на автомашине ВАЗ 21103 под управлением З. двигались по автодороге Москва-Челябинск в направлении г.Уфа. На перекресте с автодорогой Бавлы-Октябрьский со стороны г.Бавлы, со второстепенной дороги не уступив им выехала автомашина ВАЗ 21099 и произошло столкновение автомашин. В результате столкновения З. был причинён средний тяжести вред здоровью.

Потерпевший Ф. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут на автомашине ВАЗ 21099 под управлением ФИО1 двигались по автодороге Бавлы-Октябрьский в сторону г.Октябрьский. На перекрестке с автодорогой Москва-Челябинск произошло столкновение автомашин ВАЗ 21099 и ВАЗ 21103. Каким образом произошло столкновение, он не видел. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Судья, выслушав ФИО1, его защитника П., потерпевших З. и Ф., изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у З. на момент осмотра имели место повреждения в виде: закрытого компрессионного перелома тела 2 поясничного позвонка без смещения костных отломков 1 степени, ушиба грудной клетки, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета, механизм образования – удар, сдавление. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ф. на момент осмотра имели место повреждения в виде: закрытого перелома боковой массы крестца слева, обеих ветвей лонных костей слева без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета, механизм образования – удар, сдавление. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ.

Из схемы происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 1280 километре + 50 метров автодороги Москва-Челябинск. Автомашина ВАЗ 21099 государственный номер № находится на проезжей части встречного направления автодороги Москва-Челябинск. Автомашина ВАЗ 21103 государственный номер № расположена на пересечении автодорог Москва-Челябинск и Бавлы-Октябрьский по направлению г.Челябинск.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на 1280 километре + 50 метров автодороги Москва-Челябинск водитель автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № ФИО1 двигаясь со стороны г.Бавлы в сторону г.Октябрьский на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № по управлением З., совершил столкновение с данным автомобилем.

Из акта обследования дорожных условий следует, что в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дорожных условий сопутствующих ДТП не имеется.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № имеет повреждения: деформирован передний капот, оба передних крыла, бампер, обе передние фары, поворотник, оба габарита, решетка.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № имеет повреждения: деформирована левая передняя дверь, стойка двери, задняя дверь, левый порог, левое зеркало заднего вида, переднее лобовое стекло, заднее левое крыло.

Из объяснения Ф. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ с братом выехала из <адрес>, на 1280 километре трассы Москва-Челябинск на перекрестке Бавлы-Октябрьский, ехали со стороны <адрес> в <адрес>, за рулем находился Станислав. Убедившись в отсутствии транспортных средств в левом и правом направлениях, начали движение в своем направлении, в этот момент в левую сторону автомобиля произошел удар. От удара машину развернуло.

Из объяснения З. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № по автодороге Москва-Челябинск со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке автодорог Бавлы-Октябрьский на 1280 километре + 50 метров со второстепенной дороги со стороны <адрес> неожиданно выехал на главную дорогу автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № и произошло столкновение. От удара ВАЗ 21099 развернуло поперек дороги.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на 1280 километре +50 метров автодороги Москва-Челябинск ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге автомашине ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам З. и Ф. причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключениями судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1, З., Ф., З., Ф. и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не вызывают.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим вреда, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, №.

Автомашину ВАЗ 21099 государственный номер № вернуть по принадлежности ФИО1, автомашину ВАЗ 21103 государственный номер № вернуть по принадлежности З.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ