Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-670/2017

№2-670/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО - городской округ <адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО - городской округ <адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО., после смерти которой открылось наследство, в состав которого в том числе вошли ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 своевременно в предусмотренный законом 6 месячный срок принял открывшееся после смерти своей матери ФИО. наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплачивает коммунальные платежи, хранит некоторые вещи и документы, принадлежащие ФИО обратив их в свое пользование. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в предусмотренный законом 6-ти месячный срок не обращался. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в связи с чем истец ФИО3 обратился к нотариусу с просьбой о выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует ему (истцу) в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя – ФИО., что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец ФИО3 является единственным наследником на имущество умершей матери.

Истец ФИО3 о месте и времени слушанья дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, согласно которому он поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики администрация МО – городской округ <адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Суд, заслушав свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 1 СВИДЕТЕЛЬ 2., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие им всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из письменных доказательств, таких как: свидетельство о смерти ФИО., свидетельство о рождении ФИО3, сообщение нотариуса ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно- кассовый центр» муниципального образования -городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО., приходящаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди за ФИО. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является её сын – ФИО3 (истец по делу). Наследственное дело после смерти ФИО. не заводилось.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, полезной площадью 61,4 кв.м., и из земельного участка, площадью 901 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: копия свидетельства о государственной регистрации права серии РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приведенными письменными доказательствами подтвержден факт принадлежности на праве собственности лично наследодателю ФИО ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и принадлежности на праве собственности спорного земельного участка, которые входят в состав наследственного имущества, которое вправе унаследовать истец, как наследник по закону первой очереди.

Из справки администрации МО – городской округ <адрес> МУП «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования –городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО. до дня смерти была зарегистрирована по адресу: : <адрес>. совместно с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и остается быть зарегистрированным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1. показала, что ФИО3, является сыном ФИО Других наследников по закону кроме истца у наследодателя ФИО. не имеется. ФИО3 проживал со своей матерью ФИО. вел с ней совместное хозяйство до дня смерти наследодателя ( ФИО.) и после дня её смерти по адресу: <адрес>. (т.е. в доме принадлежащем на момент смерти наследодателю).

В судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 2 показала, что у умершей в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО имеется сын – ФИО3 Других детей у ФИО. кроме истца не было. Супруг наследодателя ( ФИО умер за долго до её смерти.

До дня смерти ФИО проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживал и продолжает проживать сын ФИО. –ФИО3 (истец по делу) После смерти ФИО.– её сын ФИО3 обратил в свое пользование предметы домашнего обихода и обстановки и личные вещи наследодателя ФИО1 (посуда, книги, фотоальбом).

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ФИО3 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО. путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО.

Следовательно, приняв в течение 6 месяцев имущество матери, истец, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразил намерение и волю принять все наследство, в том числе наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,4 кв.м., и земельный участок, площадью 901 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя ФИО.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, возникло у ФИО3 в силу ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО3 к администрации МО - городской округ <адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 901 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-