Решение № 2-580/2019 2-580/2019(2-5930/2018;)~М-5719/2018 2-5930/2018 М-5719/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-580/2019

Дело № 2-580/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре Шайтановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Уссурийского городского округа в лице Управления имущественных отношений, ФИО7 НикО.ча о включении в состав наследства, восстановлении срока для отказа от наследства, признании в порядке наследования право собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанными требованиями, ссылаясь на то, что матери истца ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, по адресу Уссурийский район Борисовский сельский совет, площадью XXXX Га, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю – государственный акт серия РФ 3 ПК-18-000-9457, регистрационная запись XXXX от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ. На момент ее смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входила указанная земельная доля. Наследниками за умершей являлись: супруг- ФИО2, сыновья- ФИО4, ФИО7 НикО.ч и ФИО3. ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону за умершей ФИО1 на ? доли ФИО2, на ? долю ФИО4, на наследственное имущество в виде земельной доли по адресу Уссурийский район Борисовский сельский совет, площадью XXXX Га. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер. При жизни, ФИО2 оформил договор дарения принадлежащего ему жилого помещения на имя ФИО4. Сын наследодателя ФИО3, умер ДД.ММ.ГГ, до смерти наследодателя, наследников первой очереди ФИО5 не имел. Сын наследодателя ФИО7 НикО.ч, не желает вступать в наследство за отцом, желает отказаться от наследства в пользу истца. В связи с чем, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельную долю по адресу Уссурийский район Борисовский сельский совет, площадью XXXX Га, восстановить истцу срок для отказа от наследства за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГ года и признать его отказавшимся от наследства в пользу ФИО4, признать за истцом право собственности в порядке наследования на XXXX доли в праве собственности на земельную долю по адресу Уссурийский район Борисовский сельский совет, площадью XXXX Га.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, на требовании о восстановлении срока для отказа от наследства не настаивает, на уточненных исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить.

Представитель управления имущественных отношений администрации УГО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что на наследство в виде земельной доли не претендует.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли супругу ФИО2, на ? долю сыну ФИО4 на имущество состоящее из земельной доли, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью XXXX га, в т. ч. пашня- XXXX га, комовые угодья-XXXX га, расположенной на землях Уссурийского района Приморского края, с/с Борисовский.

ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умер, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.12).

При жизни ФИО2 право собственности на XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, не зарегистрировал, в связи с чем, XXXX доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество в наследственную массу, не включено.

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО2 являются его дети сын – ФИО4, сын – ФИО7 НикО.ч, сын-ФИО3.

Сын наследодателя ФИО3, умер ДД.ММ.ГГ, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 10).

ФИО7 в судебном заседании отказался от принятия наследства, предоставив суду письменное заявление.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении в наследственную массу оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ имущества – XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельной доли, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью XXXX га, в т. ч. пашня- XXXX га, комовые угодья-XXXX га, расположенной на землях Уссурийского района Приморского края, с/с Борисовский и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество, в связи с чем, приобрел право собственности на XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельной доли, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью XXXX га, в т. ч. пашня- XXXX га, комовые угодья-XXXX га, расположенной на землях Уссурийского района Приморского края, с/с Борисовский, за истцом.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельной доли, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью XXXX га, в т. ч. пашня- XXXX га, комовые угодья-XXXX га, расположенной на землях Уссурийского района Приморского края, с/с Борисовский.

Признать за ФИО7 НикО.чем право собственности на имущество, состоящее из XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельной доли, предоставленной для сельскохозяйственного использования, общей площадью XXXX га, в т. ч. пашня- XXXX га, комовые угодья-XXXX га, расположенной на землях Уссурийского района Приморского края, с/с Борисовский, в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2019 года.